這是整幅。再想想我那“大家水準”或過譽，但先生的“中等有餘”或過貶。他的字功力、布局都好，太規矩了些，也是其個性反映。

所有跟帖： 

• 功力，當指筆法的掌 -姚順- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:36:42

• 運。古筆法，喪亂帖是模範，近代的傅心佘也是。與秦觀相近的蘇米蔡，比秦觀好的 -姚順- ♂ (168 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:42:33

• “文無第一”之說法，來自人的心智於個性選擇，否則全是定義、標準和“算法”，那就如先生說的 ChatGPT 化了。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:47:51

• 蘿卜白菜，各人所愛。其實不然。 -姚順- ♂ (175 bytes) () 03/31/2023 postreply 09:19:51

• 這也是為什麽我認為“一切曆史都是當代史“是庸俗的cliché。分明是不敢用史學公認的進退標尺，度量對自己不方便的醜惡史實 -十具- ♂ (21 bytes) () 04/01/2023 postreply 07:29:18

• 同意。主體意識不可替代。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 12:44:30

• 結構挺好，用筆有局限。豎撇捺鉤很多都失控了。 -Dayoufan- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:59:06