看到有說梁啟超持某意見。對不起，事實就是事實。不因萬鍾而增，不以升鬥而減。有理說理，無理扯誰都沒用。

俺說隻有一種斷法符合原文原意，有上下文證據，有思想證據，有句法證據。都是直接的第一手證據，沒有一樣捏造，不需要推理猜測。

其他的斷法，有同樣直接的證據可以提出來。

或者憑想象和猜測形成的證據，也可以提出來。

有興趣的朋友自己看，哪個合適。

 

攻擊漢語不嚴謹失敗，又攻擊論證者大一統思想，確實有意思。