其實，方舟子打假不光是針對中醫，也對西醫。這裏轉載一篇文章談了他因打假西醫被人打的事件

石述思：（打假是否成立）應該交給第三方機構來判斷。

方舟子：我們提出證據，專家、權威機構、第三方可以來反駁。（科學方麵的打假）也沒有第三方來鑒定，你怎麽就相信我呢？

——寧夏電視台《首席評論》對話節目

 

肖傳國是泌尿外科醫師、學者，美國紐約大學醫學院副教授，師從醫學泰鬥裘法祖。受老師與衛生部部長陳敏章邀請，1997年從海外歸國，擔任華中科技大學同濟醫學院（時稱同濟醫科大學）教授，並兼任其附屬協和醫院泌尿外科主任。他被評為國家973項目首席科學家，負責神經損傷修複方麵的研究。肖傳國最得意的成果是他自創的腰椎-骶神經改道重建術（LSNR，即“肖氏反射弧”手術，論文中一般稱體神經-自主神經反射弧手術），解決了很多截癱與脊柱裂病人的大小便問題。

2005年，肖傳國申請院士，成功通過初審後，方舟子突然開始對他進行“打假”。對這件事，央視數年後是這樣總結的：

2005年9月，中國科學院關於公布院士初選候選人名單的公告發出，肖傳國看到，自己的名字就在院士候選人之列。顯然，這和肖氏反射弧理論的成就是分不開的。然而，就在這個關鍵時刻，一篇《腳踏兩隻船，中國院士越選越濫》的文章引起輿論大嘩。文中說道，院士候選人肖傳國本人自吹自擂，其成果國際上毫無影響，在國內醫學界也沒有得到認可，並指責肖傳國存在“腳踏兩隻船”“用會議摘要冒充論文”“履曆造假”等學術不端行為。這篇文章正是方舟子所寫。在媒體紛紛轉載後，一個直接的後果是，當年的院士候選人肖傳國與院士資格擦肩而過。[1]

 

方舟子控製的網站新語絲上，出現了數百篇文章，提出各類“質疑”“指控”。對此，肖傳國回應道：“如果任何人能證明，方舟子的指控有任何一個屬實，每一個獎勵五萬元”。[2]

兩人爭吵數月後，肖傳國提起訴訟。經過漫長的法律程序，2006年，武漢法院終審判決方舟子敗訴，名譽侵權成立，賠付肖傳國三萬元。方舟子不服，認為判決不公，拒不履行。法院強製執行，卻發現方舟子沒有工作單位和銀行賬號，隻好凍結了他妻子賬戶上的相應資金。此後他多次將武漢法院稱作“肖氏法院”，稱法官為“枉法法官”。

出乎肖傳國意料的是，方舟子雖然輸了官司，卻得到了輿論與公眾的廣泛同情。方以此事為由，開始募集“打假基金”，並得到了各大媒體的宣傳。方舟子用支持者捐助的基金的零頭報銷了法院判決的賠償，卻並未將賠償支付給法院，肖傳國則一分未得。

此後，方舟子的工作重點轉移到肖傳國的病人與“肖氏反射弧”手術上來。他在多家媒體上宣稱，肖傳國的手術不但毫無效果，治愈率為零，而且還會導致病人腿部殘疾。除幾年前質疑肖傳國“腳踏兩隻船”的《北京科技報》外，方玄昌所在的《科學新聞》等媒體也參與了這場攻擊。肖氏手術的病人不斷到衛生部等國家機關上訪，滿懷“正義心”的網民開始瘋狂騷擾肖傳國的醫院、同事和家庭。

持續炒作後，嚴肅媒體開始跟進。2010年4月，影響力極大的《南方周末》展示了一幅肖氏手術病人的足部特寫照片，暗示方舟子對肖傳國手術導致腿腳殘疾、潰爛的指證有效，進一步引爆了事件。

《南方周末》報道肖氏手術爭議的壓題大圖。[3]

 

被騷擾多年後，肖傳國陷入焦躁。2010年8月，肖傳國的遠房親戚戴建湘找人用錘子襲擊了方舟子，肖因牽涉此事被捕。央視立刻以“肖傳國被打假後，花十萬元雇凶殺人”為主題進行報道。法院外，肖氏手術病人與家屬打橫幅聲援方舟子。

石景山法院門口，病人與家屬們舉條幅要求嚴懲肖傳國。

 

法庭上肖傳國辯稱，他隻是讚同了親戚找人毆打方舟子的建議，並非主動雇凶，更無殺人意圖。北京石景山法院最後未承認央視的指控，以尋釁滋事罪判了他五個半月，查封涉案資金八千多元。

錘擊事件發生後，全國群眾極其震驚，認為打假者在中國受到了黑勢力的威脅。各省主要電視台上，各界名流或無名小卒們在正義感的驅使下，聲討和抨擊“錘子教授”肖傳國。方舟子趁勢成立了“安保基金”，獲得了數百萬捐款，並得到各類組織與媒體的獎項，成為正義人士的標兵。早有定論的記者們以最大的熱誠報道了這些事。

肖傳國則“不能自證”，被剝奪了在中國的所有職位，行醫資格被中止兩年。後來肖傳國遠赴深圳，開設了二甲醫院“深圳神源醫院”，手術暫時隻能在國外做。（本書定稿時，肖傳國已恢複國內執業資格）

此後，央視《經濟半小時》欄目做了追蹤報道。他們也認為肖氏手術造成雙腳殘疾，他們展示了一張坐輪椅的小女孩孤單的背影照片，解說道：“手術後白雨佳幾乎完全喪失了行走能力。”

 

畫外音：手術後，白雨佳幾乎完全喪失了行走能力。*

 

節目中，央視記者采訪了病人的代理律師彭劍（他與方舟子合作多年），後者宣稱該手術的“80—85%治愈率”是造假，沒有一例能治愈。不過彭劍承認不到20%的病人術後有改善。

畫外音：在意識到肖氏反射弧手術存在的問題之後，部分患者家長拿起了法律武器，準備起訴肖傳國。在北京，記者見到了這些患者的代理律師、北京華歡律師事務所的彭劍。
彭劍：醫院方麵宣傳治愈率為85%。實際上我們了解，沒有一例治愈。
記者：200多例裏沒有一例能治愈的？
彭劍：對，我們能掌握到的，沒有一例能治愈。而且有效的就（也）是有限的，這些所謂的手術後的一些改善，有效率也是很低的。
記者：有多少？
彭劍：這個絕對不會超過20%。[4]

 

但到了CCTV《今日說法》上，手術成功率已變成了零。

畫外音：肖傳國說肖氏反射弧是他提出的一種理論，按照這種理論，截癱患者手術之後隻需撓一撓大腿內側，就能自主控製排尿，徹底甩掉尿袋子，帶著這種撓撓大腿就能排尿的技術，1995年肖傳國回到華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院……他有著令學界羨慕的光環，然而正是這些光環，引起了方舟子的質疑。
方舟子：最早2005年，他要去選中科院院士，然後介紹裏頭就說他發明了這個“肖氏發射弧”在國際上多麽有影響，說在國外得到公認，得過美國泌尿協會的大獎。然後我就到美國泌尿協會的網站去查曆年獲獎者名單，就沒有他。國外根本沒有一個手術叫“肖氏手術”，“肖氏發射弧”這種說法，沒有。他在美國呆了有十幾年，隻發表過四篇論文，被引用的次數隻有七次。這說明基本上沒人知道他，你怎麽可能說是獲得了國際公認？
方舟子：我們弄到了一個一百多名患者的名單，他們來跟我們反映，沒有一例成功的，就成功率是零。他竟然敢把成功率是零的手術，說成是百分之百八十幾。相當一批人是腿就殘廢了，搞得傾家蕩產了，沒錢告，沒人告，請不起律師，那我就說我幫你們打這個官司。
畫外音：方舟子不僅揭露學術造假，還幫助患者打官司。肖傳國於是把方舟子當作了眼中釘、肉中刺，公開在網絡上揚言，此仇不報非君子。[5]

 

因《南方周末》和CCTV的聲譽，此事遂成社會共識。請讀者在閱讀本章分析之前，確保已完全理解此前各章的內容。

 

[1] CCTV新聞 《肖傳國：頗有建樹的醫學專家》 2010/9/22

[2] 肖傳國 《致全國媒體、學術界同仁和方舟子的公開信》 2006/6/8

[3] 南方周末 柴會群 《有望獲得諾貝爾獎的手術？》 2010/4/15

[4] CCTV2 經濟半小時 《肖氏手術真相》 2010/11/11

[5] CCTV 今日說法 《打假者被打》 2010/9/28

* 原稿中無此圖片，係網絡連載時添加。

注：由於本書定稿於2013年10月，所以附注裏的文章，目前可能已無法在網絡上找到，對原始材料感興趣的讀者請參見本書閱讀提示。