中醫不是科學是真,隻是因為它不遵循科學的實證步驟,也不說明不是科學就不應該存在。文學藝術哲學語言學等等都不是科學

來源: 2023-01-01 20:02:23 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

宗教更不是科學,但是人們承認他們存在的合理性。要求取締中醫學太過分,太霸道,太唯我獨尊。

中醫是世界上各個國家的古老醫藥學中發展的最完整的醫學體係。他在理論上有很大貢獻,1,治療整個肌體而不隻是症狀,2,強調個人肌體的特殊性。西醫恰恰相反,強調人的共性,忽視個人肌體的不同,症狀相同吃同一樣的藥。可是每個人的內分泌水平不同,吸收不同,免疫係統不同,身高體重也不同。治療和服藥不同才對。individual uniqueness vs. commonality; whole body system vs. particular symptoms 

 

2,直到今天,針灸在治療神經係統疾病上是目前非常有效的方法。西醫則束手無策。

 

3, 從西醫藥學觀,中醫藥是知其然,不知其所以然,但是中醫有自己的藥學理論。非要中醫藥學給出西醫的道理太強人所難。西醫自己也有許多沒有答案的問題,是不是就是偽科學,應被取締呢?

4,把西醫當作正確來衡量中醫,其本身就是形而上學,毫無科學所言。當前美國西醫在治療中使用中醫理論,從思想方法入手,結合中醫。我個人無法讚同那些主張取締中醫的人是在捍衛科學的說法,他們是在霸淩。