"適配大腦認知機理"是亮點。適配計算機是另一回事。大腦認知機理,人知道了麽?適配天才腦機理,還是程序員?嗬嗬。

所有跟帖: 

人類的發明都是為了自己做事的便利和效率。遠古的農具如此,文字也如此。人類視覺與認知的關係,研究得很多。人眼對高頻特征,諸 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (303 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:28:37

勸你正經研究一下漢語書寫係統,別人雲亦雲拿西方的理論來硬套啦。對大腦來說一堆字母‘SHEEP’和羊的形象哪個更清晰? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (196 bytes) () 12/02/2022 postreply 16:50:13

認知科學還有西方的和中國的之分?漢語的美(這我同意)被你們歸功為漢語直到近代都沒有語法。你我的大腦與鬼佬不一樣?你大膽猜 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (90 bytes) () 12/03/2022 postreply 00:33:07

上麵忘了科普你一下。閱讀時,眼睛掃描文字的同時,大腦也在調用語音,圖聲雙模態工作。沒錯,閱讀象形字寫的漢語,也是如此,隻 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (60 bytes) () 12/03/2022 postreply 04:16:10

“也在調動語音”和“隻調動語音”是一回事嗎? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (140 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:30:28

你理解自己的母語都有障礙。不要把你的話塞進別人嘴裏。往下看,我給了你一個valid point to celebrate -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (24 bytes) () 12/03/2022 postreply 11:09:32

嗬嗬,你贏了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (27 bytes) () 12/03/2022 postreply 11:40:43

認知科學沒有差別,大腦工作方式也沒有差別,但是漢語與西方語言的機理則差別很大。你都混成一團勒:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:20:10

你說錯啦。文學和藝術不是為了便利和效率。語言不是工農兵造的,文言是思想家、詩人塑造的,長久;白話給文盲用,常變。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 13:26:48

你也是基本概念錯誤。語言是人類的,僅次於利用火,最重要發明。它起源的時候,有社會但還沒有什麽工農兵,思想家,藝術家。文字 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (150 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:16:03

文字的出現,首先是人類社會經濟生活的需要。最先的文字是用來記賬的,然後才有詩歌。哪個曆史更長?“白話給文盲用”恰恰證明 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (66 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:21:26

“首先是人類社會經濟生活的需要”是錯誤的。西方可能是,中文卻不是,中文一開始即是巫祝的特權。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:51:23

我有考古的實據,你呢?最早的漢語,是為社會生活生產必須的交流,還是“巫祝的特權”。答這個題都不要邏輯,隻需common -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (59 bytes) () 12/05/2022 postreply 02:36:52

Common sense,冷靜下來,問問你自己,有嗎?你的文字永遠留在了這裏,總有一天,你會難為情的。你我都用美麗的漢字 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (72 bytes) () 12/05/2022 postreply 02:50:11

很遺憾,你似乎還沒有探索這個問題的素質。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:55:15

西方人文、語言理論對漢語母語者最大的貢獻, 就是滋養了一大批學舌之徒 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:44:53

反過來,漢字裏有不少有悖大腦認知機理的例子:已~己,戍~戌~戊, 人~入,洗~冼,汆~氽,向~何,孑~孓,唯~睢,茶~荼 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (505 bytes) () 12/02/2022 postreply 15:07:08

完全是拿字母文字原理來硬套圖形文字的形式。圖形文字是另一個體係,拜托,不要硬扯好不? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 22:36:50

半天你也沒說到點子上。象形文字最明顯的優點是閱讀速度高於拚音文字(+10%)這顯而易見,一個漢字就是一個詞,單位長度裏的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (399 bytes) () 12/03/2022 postreply 11:03:46

車不是跑得快才好,閱讀速度不需提。漢語的圖形和聲音處理,需左右腦的合作,才是大優點。漢語早不再是象形文字。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 13:16:18

閱讀時的圖聲配合,我上麵已經強調了。但處理語言用的是左腦,不管媒介是文字還是聲音。聽音樂(旋律)用的才是右腦。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:02:33

請您先登陸,再發跟帖!