中國的民生與原創力問題

一， 目的。

比起原創力這個問題， 我更關心的是民生。 不管一個國家發明了多少， 民生上不去， 也是白搭。   當然， 民生與原創力是緊密相關的。 原創力既反映民生， 也促進民生。  我對原創力的關心也是基於這個緊密相關。  如果中國真的原創力不夠， 又給民生拖了後腿，那麽我們需要追究原創力不夠的原因， 有針對性地進行改進。  我的初始目的不是證明中國的整體製度是好是壞， 更不是談社論資。  

二, 中國的民生。 

中國人均GDP在這三十年的增長，高居世界首位(HBR)。    而世界銀行報告，中國在過去40年內把8億人帶出了貧困， 我認為中國的這一成績不錯。 

三，中國的原創力。

中國的諾獎的確不多， 你可以拿諾獎當作原創力的一個測量標準。 但是諾獎整體是鳳毛麟角， 很多原創未必能達到諾獎的程度。 就如，奧運會金牌總數並不代表全民身體素質。 諾獎未必代表得了一個國家的整體原創力。

根據世界知識產權組織的報告， 中國目前2021年原創力排世界第12位。 

這個位置還可以，並不拔尖。 但是相對於人均產值， 中國這個原創力就很高了。

 

而中國發表的科學工程的文章在2018年已經居世界首位。 

四，總結 

先說明， 以上的數據與結果並不絕對， 比如你也許會質疑，中國發表的文章的水平或水分。並且對原創力的排名的標準見仁見智。  我們這裏並不追究中國到底是第12位還是第21位， 隻想在大方向上說明， 中國不論是民生還是原創力都不低。  

當然中國有中國的缺陷， 我們不應該忽略。 中國的貧富差距還是很大， 官商分離得不夠， 還是有很多貧困的人士， 中產階級也很辛苦。  中國的教育還很大程度上被科舉的思想所主導，的確壓製了原創力。  而且，民生上去了， 民主也需要進步。  

我們看到了這些缺陷， 也需要認清改進的方向，在過去40年取得的成績的基礎上繼續進步。 我雖然欣賞美國的製度， 但不認為挪用到中國是明智的（另開貼闡述）。