老虎利爪的盡頭必有一顆凶悍的心髒 - 美國的對外、對內暴力以及其大國身份

 

美國軍隊對外行動的強大跟美國社會內在的殘酷，如最近不停發生的大型槍擊事件，是對應和一體的，好比老虎利爪的盡頭必有一顆凶悍的心髒。

 

因此，國內控槍難行便不是表麵上的民主製度的修錯能力或軍工複合體的勢力的問題，而是文化問題。據聞古羅馬人除了建血腥的鬥獸塲娛樂，還建湖在和平時水戰，不是演習，是真打。很久以前我就覺得美國人是把鬥獸塲搬到好萊塢影幕上了，不能真打便虛擬，對暴力的嗜好是一致的。

 

我近來常說美國會分裂為幾個國家。分裂是對這種文化的削弱，否則控槍的訴求無解，除非老虎自願縮爪退化，但這不可能 (雖然和平分裂其實對普通人是最好的)。就算可能，等於心髒 (文化)先平和下去，這也會導致原先靠這種精神維持大一統的美國分解(比分裂柔和)。這衹是爪先還是心先，孰本孰末的問題。

 

所以，你能等到美國分裂，卻等不來美國控槍。

 

具體到接二連三的槍擊事件，也是分裂的契機，因為: 聯邦政府無能改革，人民又不能再由正常渠道替換它，各州的和民間的力量就會謀求在本地盡量改變這種文化。而這走向地方政治的獨立。所以這兒，把國家帶向分裂的力量其實是人性中追求和平的樸素的部分。而大一統的聯邦政府縱容對外、對內的暴力也並不是真的出於無能，而是出於忠於美國的精神文化，以維護大國統一的存在。這並不要求大一統政府中那些政治領袖具備多高的自覺和智慧，而衹要在那個位置上，這個認知就會內化為一種本能來指導他們的行動 。這是美國的對外、對內暴力與其不願放棄大國身份的關係決定的。例如奧巴馬、鮑威爾是非裔，但成為政治領袖之後都認同這個行為準則。

 

大一統的俄羅斯(如前蘇聯)大體也如此。我不了解俄羅斯的社會文化，但我猜測，其不會是平和的，雖然因為沒有槍支泛濫問題，故不會有那麽多槍擊案。

 

如我上一個帖子中指出，俄羅斯沒文化，美國有而粗淺。如此，這兩個大國才額外需要上述的暴力行為來保持自己的統一的存在。而從這個意義上說，美、俄都不是真正的大國。又或曰，它們衹是物貭空間上的大國而不是時間上的大國。它們沒有攢夠"因''，自然就沒有足夠的"緣''。而像印度，則雖有時間上的大，卻沒有物貭空間上的大。也是在這個意義上，舉世衹有中國是真正的大國。它不需要這種對外對內互相呼應的暴力文化來維持自己。它本有的文化已經足夠了。