我覺得驢兄提出來這些概念很到位。簡單地定成封建殘餘或者文化糟粕是過於武斷了。當下看，這些說法真的不應景，如果我們把時間放長到百年千年去考慮就不同了。如果法國人和德國人也熟讀孝經的話，就不會有當下大量移民的尷尬了。養孩子對於任何人而言都是虧本的事情，然而每個人都是這樣來的，都是讓老爹老媽賠本賺吆喝長大成人的。咋到了咱這一代就變聰明了，前些年中國流行丁克，不作賠本生意了？到底咱是聰明還是自私？
其實買賣婚姻的主要問題是婦女的財務自主問題，如果花錢賣老婆，最後所有錢全歸這位老婆所有，那還有啥不合理的？這買老婆的也賺了，花多少錢都流不走，就是以後得多聽老婆的話。然而，買賣婚姻中似乎沒有任何一例是這個情況，那麽，這女士為啥可以當作商品買賣？這不就是奴隸嗎？如果我們暫排除綁架婦女的情況，就考慮兩廂情願的買賣婚姻，這可能是解決實際問題的方法，隻是責權利需要清晰下來。介紹一方應該有中介費，但任何人都不是商品。
至於鐵鏈女的事情，我覺得不應該歸入買賣婚姻一類，這首先屬於綁架淩虐犯罪。至於生了孩子，那又是婚姻問題了，孩子的利益又變成需要第一考慮的事項了。
