黑色勢力與反人類
有腦子不好使的網友認為立關於原子彈的使用是反人類的。這樣的傻話值得重視嗎?我認為也應該思考。
於是我思考了一下反人類，感覺這種提法本身就不嚴謹，本身就是強詞奪理。比如，本拉登是反人類嗎?本拉登和伊斯蘭教都屬於人類，所以隻是反一部分人而已。而這隻是一個話語權的問題。在談及戰爭傷害平民一事上，我認為，隻有在和平時期極少數組織為了政治目的而殺傷平民是反人類的。比如最近美國F-15戰鬥機威脅塞族民用客機就是反人類的行為。戰爭期間，非軍事行動的殺傷平民是反人道的。所以北約轟炸南聯盟就是戰爭中非人道行為，因為戰爭本身就是不人道的。在越南和朝鮮對平民的屠殺也是不人道的行為，因為它們本身對戰爭進程與勝負沒有什麽影響。當年歐洲同盟國在二戰末期轟炸德國就是反人道的。尤其是美國在日本投下的原子彈完全不是為了戰爭，而是拿日本人的生命做一次實驗。逢中必反的往往是不人道的。如果美國核炸中國，他們會歡心鼓舞，如果用核炸摧毀美國，他們就像被踩了尾巴的小貓一樣驚呼不人道。
核武器是不人道的，但用核武共同毀滅有時卻是人道的。美國人以前說不自由毋寧死。我們為什麽不可以不公正毋寧死?
偉大領袖說過兩句很深刻的話。第一，美帝國主義都是紙老虎。第二，哪裏有壓迫哪裏就有鬥爭。最後人類應不應該被毀滅。當然應該了。人類是那麽可惡的物種。如果豬狗牛馬都能說話，可能都會同意立的說法。
立經常教育壇子裏的反革命要重新做人。其實是人類都應該考慮重新做人。如果要是不按照美國人的思維，整個世界都會毀滅。
美國威脅塞族去聯合國投讚成票來剝奪俄羅斯聯合國人權理事會類似的事情，如果發生在你們村子裏，那就是惡霸流氓的行為，而那些起哄的村民都是些小流氓混混。
西方文明非常虛假，隻適合於國內。誠信公正的遮羞布都在這次俄烏戰爭裏給扯掉了。冷戰時的美國都沒有象現在一樣無恥，這是人性的大倒退，是西方文明的大危機。
在這種情況下，我認為如果使用核武而毀掉一個北約的國家，世界就進步了。
