個人理解

來源: 2019-11-21 09:36:42 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

寫這句話的時候就有些猶豫,還是被你糾出來了

我是這樣理解的:我說的度是從世俗諦的角度。度即是勤修戒定慧 息滅貪嗔癡等諸煩惱。是否成阿羅漢取決於見思惑是否斷。斷了即得度。至於怎樣才算斷,我不知道。但有人斷了可能自己還不確定,需要找已得度的人來印證。

其實修行過程中修行者也不是完全不度,而是結合自己的水平隨緣度。金剛經裏的度有時候指世俗諦,有時候指勝義諦。

佛法是不可思不可說的,度與不度,有是與無是,在世俗諦裏是對立的,在勝義諦裏是一不是二。在世俗諦的理解就是度這個動作有,但是在心裏沒有度的相,事有理無,相有性空。

不知石凳兄有何高見?