感覺你的敘述有些雜亂,尤其作為一部專業著作來說,需要一套嚴謹的體係。比如你那些文字圖形,有的多有的少,每一個圖形究竟代表什麽?甲骨-金文-小篆-隸書這個演變過程是否能反映在你例舉的每一個漢字裏麵?另外,歐洲文字的字源演變與漢字沒有什麽必然關聯,對於研究甲骨文沒有什麽參考意義,再者,歐洲文字的考古結論變化頻繁,其實也不可靠,參雜在你的書裏反而有喧賓奪主之嫌。個人淺見。。。