中國應對西方如此艱難，主要原因是清朝不在偉大文明的狀態。若西方興起之時中國在明朝，後來會很不一樣的。

一個直接原因是若接受改革，滿族作為當年征服中國的小數民族就會失去統治地位。俄羅斯和日本的統治者就沒有這個尖銳的矛盾。

所有跟帖： 

• 好像清朝的國土麵積很大嘞，而且和俄羅斯打了一仗呢。中國如果被西方打，至少再過1000年，也還是差不多。也就是說 -立- ♀ (428 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:52:51

• 顛三倒四，不知所雲。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 20:01:17

• 七上八下，有緣相會。 -立- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 20:32:11

• 我猜立大概少寫了一個字： -虛函數- ♂ (340 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:34:24

• 我過幾天要寫寫壞人的意義。即單位裏的小壞人和人類製造的災難大壞人，對於人類進化的意義。 -立- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 22:46:11

• 我一直對"壞人"兩個字有很異樣的感覺: 誰是"壞人"? 往往， -Kumara- ♂ (271 bytes) () 10/17/2019 postreply 03:37:34

• 清朝應該比明朝強得多吧 -一燈可除千年暗- ♂ (368 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:17:38

• 不是強弱問題，是心態問題。明朝還是漢人主持漢文化，文化上有主人翁精神。清朝是滿人掌控的漢文化。 -中間小謝- ♂ (174 bytes) () 10/16/2019 postreply 22:16:57

• 俺理解小謝兄的意思 -stonebench- ♂ (251 bytes) () 10/16/2019 postreply 22:18:10