非也非也

那天俺強調是因為跟存在兄的一段“辯論”。

在與存在兄討論以前，俺恰好在思考“得”的意思，覺得明白了一點兒“新意”-----得有“契入”“融洽於”的意思。

那天俺說“得圓滿”，存在兄說“得到圓滿是誤解”，俺說“得圓滿不是得到圓滿，而是契入圓滿，得不是“得到””。。。

總之是咬文嚼字，逞強爭勝。

所以後來給花兄回貼說“不得”時，就又強調一下，說“得”不是“得到”，而是“契入”，並舉“相得益彰”為例，俺理解相得，就是互相契合，不是互相得到。

所有跟帖： 

• 以下純屬臆想，石兄勿怪。說完了我自己罰站去。：） -水寧- ♀ (1263 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:04:15

• 這麽嚴重不能罰站了事 -stonebench- ♂ (366 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:36:09

• 嗯，相得益彰的相得。。的確是相互契合的意思。多謝石兄耐心講解。：） -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:21:59