試著解釋： 多歸於一，一化為多 。。。

一或 'THAT'.  我喜歡的表述是 'faceless face'，'soundless sound' ，'有無不落'。 雖無形無相，卻生機盎然。萬物都是祂的表達，都是祂的形象。

個體和 'That' 的關係，我喜歡薄迦梵歌的火焰與火苗。你看到一個個individual. 他們都是 that. THAT是抽像，也隻可能體現在萬物中. 榮格說 individuality is divinity.

記得大師說，到了 That 就可以了。新時代的Alan Watts.也隻到了That.被大眾成為GURU. 但文學城尤其是茶壇水平太高。到了That好像還不夠。

這隻是我個人理解，可能有誤，僅供參考