演示一下“圓滿”的“態度”

假設麵對一個現象,一個說法,一個態度時,有如下幾種反應:

A:哦,原來如此,您是對的。(接受)

B:   您說的有理,但其實。。。。(反駁)

C:我說的是。。。(解釋)

D:                   

俺理解,真的“圓滿者”對於現象,可以有傾向,也可以沒有傾向,可以為,也可以不為。因此,麵對現象他可以產生任何一種反應。關鍵的是,當一種反應出現時,其他反應隻是沒有出現,而不是被否定或者被排斥。

如果認為隻有一種是對的,其他都是或者部分是錯的,那麽這種見解中其實包含著對立,因此是不"圓滿"的。

所有跟帖: 

很好,圓滿是沒有二元對立的。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 09:57:21

圓滿沒有你這些概念。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (775 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:13:05

大師就是大師,讚 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:19:36

不是“大師”,我找不到“大師”,都是THAT。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:25:40

哈,這就是奇妙的地方:如果沒有這些概念,存在兄是在為什麽東西辯護呢?選項D又是一個什麽“概念”? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:21:21

不是辯護,是破你的一切概念,把你地基都給撤除,讓你掉下去,把“EGO”給殺了,哈哈。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (99 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:23:11

哈哈哈哈哈,給你的ego 殺了,哈哈哈 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:24:27

吼吼吼,大師真的見到EGO啦? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (355 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:29:37

誰在問這些問題?誰對這些問題感興趣? -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:31:55

這些問題怕問嗎?不能問嗎?問了會破壞圓滿嗎? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (169 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:34:22

問題一出現,分離幻覺馬上出現了。THAT不問任何問題,也不找任何答案。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:40:21

其實恐怕是存在兄過於執著某種東西了。既然知道是“幻覺”,就無所謂殺與不殺,有與沒有。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (547 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:52:21

二位的辯論很精彩。我最怕辯論了,一看到有辯論的苗頭我就低頭,趕緊溜。。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:33

我沒辯論,我在撤除思維邏輯基礎。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:57:47

俺也沒有在辯論,俺在捕捉思維裏的幻象:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 14:13:27

二位的辯論很精彩。我最怕辯論了,一看到有辯論的苗頭我就低頭,趕緊溜。。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:33

二位的辯論很精彩。我最怕辯論了,一看到有辯論的苗頭我就低頭,趕緊溜。。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:34

你找到‘東西’給我指出來,我沒看到任何‘東西’和概念。“執著”必須要有‘東西’才能成立。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (176 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:56:58

大師別灰心,我明白了。就是生活中還做不到,我正在努力做到,可太難了。我知道是不需努力,可總會忘記,至少要時時提醒自己吧 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:06:37

正因為有一個“我”要去找到什麽。不要去找什麽,就觀察那個“我”的出沒吧,一笑置之,哈哈。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:14:07

給你兩個:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (2905 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:27:14

隻要是見解不可能沒瑕疵,隻要是語言總會有漏洞。不過帖子很精彩,大讚。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:31:55

“見解”是思想的產物,都是片麵的,”無思”就是超越“見解”的死循環。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:38:24

夢兄你要反水啊 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (98 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:39:54

我找到你倆的共同點了:總要保持最後一句話是自己說的。哈哈哈哈 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 17:25:02

我覺得他倆像在說對口相聲。你是捧哏的。:) -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 20:52:50

認為有一個“大師”相信EGO,已經落入概念循環了。如果找不到“大師”就不會有EGO。兩者是同生同滅的幻覺。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (496 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:37:59

所以說大師的東西沒法落到語言思維,他在這裏跟我們苦口婆心,真是難為他了 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:23:26

這不是難為他,是“為難”他:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (154 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:26:18

你誤解了。我是破除一切思想概念,因為思想概念上的圓滿不是真圓滿。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (428 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:29:41

唉,俺覺得你把兩個層麵的東西混起來了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (635 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:45:19

也許以前那個“我”看到各種層麵。現在我隻能誠實的說:沒有任何層麵。層麵之說就像“人生”之說那樣是思想編出來的故事。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:19:53

不過我知道他是無所謂的,因為他是自己跟自己對話 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:26:37

是的,一出口就變質了,聽眾以為我在辯護什麽‘東西’。我什麽都不辯護,我說根本沒有‘東西’,還需要辯護嗎? -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (437 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:30:22

我懂。謝謝你 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:33:57

不要再跟我說,沒有個“我”啦!我都服了你了,哈哈哈 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:36:30

哈哈,也不要說:沒有那個我啦。因為一說這個話,進入這個思維,立刻就有一個“我”幻覺升起了。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (777 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:48:44

阿彌陀佛,各人有各人的理解,無分對錯 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:18:08

讚。這才是“圓滿”的態度,當然加上“俺理解的”四個字比較準確。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:22:58

不是故意為難你,但還是要誠實地指出,不管你聽了舒服不舒服:當“俺理解”這個思路停止後或不當真後,才是圓滿。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (832 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:09:12

謝謝坦誠。俺不覺得這是為難。俺喜歡加上“俺理解”或者“俺推測”幾個字,就是不希望有人以為俺在暗示俺有任何實際體證 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (206 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:36:15

“不希望有人以為俺”:沒有“人”也沒有“俺”,THAT IS IT,FINISHED!一切經驗體驗都是夢境,無一例外。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:43:21

謝謝!俺能體會到存在兄的平和與善意。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (65 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:51:09

保持懷疑沒問題。首先要懷疑思想邏輯上得出的任何方便結論,它們都是錯的。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (397 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:14:00

俺正在做這件事:審視任何成見定論:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (169 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:16:29

GREAT! -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:17:20

請您先登陸,再發跟帖!