對了，再給你補充幾點：

1966年10月間，中央文革的頭頭腦腦都親切接見了舉辦“首都紅衛兵無產階級文化大革命抄家戰果展覽會”的主要人員。所以中央文革的角色不是啥秘密。

至於那社會饅頭，根源恐怕還是“不患寡但患不均”的暴力民粹，那種抄家的快感也由此而來。加上我們缺乏對私有財產的尊重，抄家的”合法性“才順理成章。

相比之下，西方社會，哪怕是黑暗的中世紀都鮮有抄家一說，當然，愛德華一世，菲利普四世曾抄過猶太人的家，後來希特勒又幹過同樣的勾當，至於其中原委，在當今政治正確的大旗下不便細說。總之，文革中的現象，還不隻能停留在文革中解析。

另外，那個抄家成果顯示，紅衛兵收繳的現金、存款和公債券達428億元，黃金118.8萬餘兩，那時全國的雞的屁才多少啊？