既然“權力和義務其實都已經包含在裏麵了”，那就是對我的“誰享權利誰盡義務”的證明，怎麽說我錯了？

否定一個全稱命題的4種邏輯途徑：

1. 它的反命題為真：“誰享權利誰   不   盡義務”

2. 一個 否定性的特稱命題： “有人 享權利，而   不   盡義務” （卻是對的）。

3. 證明其前提為偽，

4. 推理不合邏輯。

你不能承認我的前提，又沒發現我有推理錯誤，就拒絕結論。那是感情用事。