很有必要，

來源: 於 2013-09-17 10:53:40 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

監聽始於2010年，今年6月最高法院判決柯建銘無罪。監聽為何繼續？有沒有理由懷疑有人幹擾司法違法監聽？
 

就算監聽100%合法，王自己撞到槍口上，內容於監聽原旨不符，是不是應另行立案偵查，獲取更可靠的證據？
 

現有的證據哪一點是說王金平利用職權幹擾司法了？我沒有理由說王絕對沒有，我希望看到站得住腳的證據。
 

即時台灣法律中沒有直接針對關說的條例，無論如何幹涉司法在任何法典中都能定罪，為何還要以黨紀取代國法，百思不得其解