本不想回複這個跟帖，後來想想還是簡單說兩句。。。你這是對黑格爾的基本否定，因為

黑格爾的邏輯的基本意思就是邏輯就是整個的絕對精神的變化過程而不僅僅是傳統上認為的形式邏輯。。。。。。

well，你當然有權利否認這一點，而且你也不孤立。。。實際上黑格爾之後的很多哲學家，包括極大咖的哲學家都有否認這一點的。。。很多邏輯書甚至不把他辯證邏輯列進去。。。。。。

但是，我隻想說一句，當人們否定一件事之前，還是好好靜下心來把這件事搞清楚再說。。。。。。。我這裏不想為黑格爾的邏輯辯護，因為那可能不是一兩句話的事，但是我要重複在本文中指出的一點：人們之所以會產生對黑格爾的這種反感，還是因為他自己的錯，他在語言使用上的錯，他的語言的不考究讓人產生誤解，包括讓頂級大咖的哲學家產生誤解。。。。。。連他同時代的叔本華就被他氣得直罵這個人的語言把哲學毀掉了。。。。。。