回複

來源: 2013-02-28 08:10:27 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

您說的也許是對的,定論很難說,我沒有能力考據,無法爭論。但如沒有確鑿的證據,還是謹慎為妙。

我知道佛經是非常嚴謹的。一字不可改是規矩。無量壽經的改動是被很多大師強烈反對的。您這樣說佛經,讓我很擔心。

格物與致知的順序,我覺得您這樣理解也可以,因為格物到底是什麽就很難定義。但是誠意正心修身又如何理解呢?我認為格物是正聞,致知是正思,誠意正心修身是正修。這樣順序才對。等有時間我專門寫一篇文章來探討大學。再請您指教。