首先，他叫餘程萬，不叫程餘萬：））

你寫曆史專題，連人家的名和姓都搞暈了：）

餘最後的電報埋怨友軍不支援，那是站在孤守的角度上的埋怨。但日本軍隊就會不設阻擊，不顧側翼，強攻孤城？那些阻擊國軍向常德增援的，和遼沈戰役中的塔山阻擊，淮海戰役的徐州阻擊是一個道理的。外行說戰爭，都是一套一套的；可具體打起來，過不了阻擊線，就是過不了。一邊是拚了死，吸引你來攻，讓大部隊再外麵包圍消滅你；另一邊是我要強攻，但阻擊外圍確保勝利。這是個比心智，比力量，比意誌，比情報的事。連林彪那樣身經百戰的戰區統帥，都下不了打錦州的決心，就是怕攻不下來時，阻擊不住增援，自己背腹受敵！你隻能說國軍沒實現預先的戰略計劃而已。

餘程萬和57師的常德堅守，為阻止日軍的戰略擴張立了大功，是中國抗戰的光榮一戰；與內戰的孟良崮是無法同日而語的。不要為貶低蔣介石，而貶低抗戰英烈們：餘程萬沒教訓，教訓在全中國的軍民。如果硬說他有教訓，那是不是就該一槍不放，棄城而逃才對呢？

給你拜個晚年：）喜歡看你的文章，但感覺你傾向性太強，就想和你爭論。不是為了踩著你出頭：））

所有跟帖： 

• 很不好意思，第一個搞錯了，就一路拷貝下來都錯了。謝謝。也給你拜年 ：）） -FarewellDonkey18- ♂ (661 bytes) () 02/20/2013 postreply 19:10:32

• 國軍戰鬥力差，至少還搞過十五次會戰呢：） -史迷- ♂ (1003 bytes) () 02/20/2013 postreply 19:38:12

• 國軍戰鬥力差，才搞過十五次會戰呢！ ：-)） -秋陽好照- ♂ (664 bytes) () 02/20/2013 postreply 19:56:42

• 這個問題應該是問老蔣的，不是嗎？ -英二- ♂ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 20:32:51

• 江兄好！哪天有時間，通個電話，好好聊聊天：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 20:35:24

• 史迷高見。頂！ -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 02/21/2013 postreply 05:36:17