謝謝討論！我就是不能同意資本從娘胎起就不幹淨。 一個省吃儉用的工人，也可以變成資本家。

一個省吃儉用的農民變成地主就更普遍。你說他買來的地該免費出租，那不是廢了他以往積累的勞動所得，赤裸裸的搶劫嗎？他以往積累的勞動不消費掉而投資到成罪惡？

不幹淨的資本是有，也不少，那是另一個社會問題，不是剩餘價值的問題。沒有剩餘價值，就意味著分幹吃盡，如何擴大再生產？經濟如何發展？社會主義的問題不就是證明嗎？

對不幹淨的資本和高額利潤，隻有民主製度和反壟斷才能整治。

大規模的社會實踐已經證明老馬錯了，說服力還不夠？！

不過我對老馬的理想主義人格一向尊敬！