UNBORN的ETERNITY,那個真正的我, 要不要吃飯?看來是玩笑問題,其實很哲理。

本文內容已被 [ miat42 ] 在 2012-06-13 18:43:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我試著描寫一個無法用語言描寫的真正現實,就是幾個英文字的組合,肯定是不恰當的,但我也沒辦法:

這個真實存在是UNBORN(不生不滅的),UNBOUND(沒有限製的,或無限的),UNMOVING(不變的,不動的,不DO的),WITHOUT SPACE TIME(超越時空的,也就是說沒有我們人習慣的時間性,和大小型)。ETERNITY(永恒的)。下麵通用**為簡稱。

這個東西是什麽?就是萬物源頭。萬物從而來,然後回歸而去。所以,你能說一塊石頭不是嗎?不能。能說一個蒼蠅不是嗎,不能。但真的處於某個特定的地方嗎?當然不是,就在萬物當中,就是萬物,不超過萬物。也不小於萬物。我說的萬物包括人類。每一人都是,不大於,也不小於。每一滴水也是,每一個分子,原子,都是。每一個宇宙也是。所以是無限的。 

這個就是我們自己。為什麽這麽說? 因為蒼蠅中的不比我們人深處的低級一點,是同一個它是絕對公平的。這就解釋了孔子對螞蟻如此愛護的道理。說是“上帝”不是好比喻,因為不是人,超越人(EGO),哪有什麽帝不帝的說法。

我們人在世間生活,吃飯,開車,幹活,做愛,睡覺,看電視劇。那個也在做同樣的事。我們吃飯,那個也吃飯。因為那個它,就是我們

當你被自己的EGO,欲望左右不可自拔的階段,那個還是,不變的。這時是你的EGO,和你一起吃飯。

當你悟到真正的你是,EGO是無知的欲望製造的,還照樣跟你一起吃飯,什麽都不變,但你的看法變了。

佛說過,醒悟和非醒悟,現實(REALITY)是不變的,變的是你看法和自我定位。

所以,到底吃不吃飯,你說呢?我認為可以吃,也可以不吃,是吃,也是不吃,這就好比禪經裏的好些看似對立,其實統一的謎語,就是幫你拋棄2極對立,理解統一。也就是說,當你看法變了後,你已經超越了對和錯的對立,好與壞的對立,高尚與低級的對立,真和假的對立,善和惡的對立,高興與悲哀的對立。是沒有對立的,是永恒靜止的存在。

所以,吃飯與不吃飯的對立就沒意義了。想吃多少就吃多少吧。哈哈。

所有跟帖: 

本來就不是玩笑問題啊 -Yuan- 給 Yuan 發送悄悄話 Yuan 的博客首頁 (322 bytes) () 06/13/2012 postreply 18:58:22

現實是沒有對立的。但EGO可以產生對立的感覺。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:09:59

對立=樸散而為器。為器有用,為了要吃飯。所以,絕不是說一句ego的執念那麽簡單。 -Yuan- 給 Yuan 發送悄悄話 Yuan 的博客首頁 (115 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:22:41

我說的都是比喻,真實是很難用語言描述的。隻要自己靜心體會。對,超越不超越也是對立的一種概念。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (59 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:28:26

確實,我不追求超越,不追求醒悟,不追求任何東西。隻要觀察自己, 認識自己的深處就夠了。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (453 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:41:12

偶米頭發,罪過!罪過!:) -Yuan- 給 Yuan 發送悄悄話 Yuan 的博客首頁 (897 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:27:53

如果我們能毫無參與地觀察自己的深處,一切都會清楚。口是不必開的。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (364 bytes) () 06/14/2012 postreply 04:28:17

其實你在思考這些撈式子就說明你還沒有超越。正真的超越是認識到人永遠不可能超越自身! -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 21:51:33

當然沒有超越,沒必要超越,也不應該有超越的欲望,因為人已經是它了。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 04:15:45

哈哈,那你還絞盡腦汁地搬弄這些“俱往已”的所謂道道幹嘛?人就是個腦子好點的動物而已。 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:38:15

哈哈,我也找不到動機,不知道為什麽。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 08:11:13

還是不要這麽描述的好 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (394 bytes) () 06/14/2012 postreply 05:06:51

完全同意!“不二”是最好的說法。我來美時間長了,中文水平下降,看英文的多,筆記都是英文寫的。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (454 bytes) () 06/14/2012 postreply 05:24:08

你的確完完全全明白“道”理。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 05:41:11

EGO是它嗎?它是EGO嗎? -溪邊小樹- 給 溪邊小樹 發送悄悄話 溪邊小樹 的博客首頁 (329 bytes) () 06/14/2012 postreply 19:21:02

人是很難從邏輯上理解,因為邏輯和語言一樣是有限的。簡單地講,它是一切的一切,所以你我都是統一的。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2012 postreply 04:35:05

我想這樣的話可以擋住所有的質疑。:P -溪邊小樹- 給 溪邊小樹 發送悄悄話 溪邊小樹 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2012 postreply 06:19:20

請您先登陸,再發跟帖!