無論從人權、法治、社會啟蒙教育等各種角度，都應最終公審薄熙來。^^

無論怎樣，劉曉波案、文強案、李莊案都是公審。

對於劉曉波案，起碼民眾還能知道其最後辯護詞，我也收錄了一份。

對於李莊案，大家同步質疑過有沒有給與律師充分辯護權，

對於文強案，大家同步質疑過有沒有經曆過正常速度的死刑執行程序審核，

那麽，對於薄熙來夫婦也不應例外，應依法賦予這樣的權利。據說當年不也公審四人幫了嗎？

這既維護了人權與法治，也進行了一場社會普及教育，特別是對台上的官員來說是一種有力的警戒、對*****來說是普世價值的啟蒙。

當然，這樣的想法或許又會馬上被批評為理想主義。可是，如果連這點理想都不能有，這個社會，還要在醬缸思維與暗箱操作的黑暗之中掙紮多久呢？

^^