說真話和講假話的正態分布和頭腦辨別能力

 

 

如果對說真話和講假話的人群做數理統計，比如按照每個人說真話和講假話的多少進行排隊，我們也可以得到一個正態分布。

正態分布的起始一端，是專門講假話的人（一句真話都不說），然後是講很多假話偶然也說些真話的，再然後是說一半假話一半真話的人，再後來是基本上說真話很少講假話的，最後就是隻說真話不講假話的人。

隻說真話或隻講假話的人，是少而又少的。絕大部分的人是既說真話也講假話的。講假話的機會真是太多了。有時候，我們自己“騙”自己，自己安慰一下自己又有何妨呢，更有的時候講假話則是為了減少矛盾或減少不比要的麻煩。

講假話也並非就是惡意，因為真相有的時候很難承受很嚴酷。電影“A FEW GOOD MEN”中，JACK NICHOLSON 對著 TOM CRUISE 吼道：“TRUTH? CAN YOU HANDLE THE TRUTH!”(真相？你能承受真相嗎！）

從人類開始說話的時候起，我們就已經說謊了。為了生存，為了活命，為了工作，為了一頓飯，或者幹脆不為什麽，我們“選擇”著對象說真話或者講假話。如果仔細分析說真話講假話，大概小孩子說真話的機會多一些，長大了成熟了講假話的機會更多一些。當官的講假話的機會也更多一些，不同的場合也會說些言不由衷或不同的話。

如果一個家庭或社會隻講真話不說假話，那麽這樣的家庭或者社會損耗也會很大，也注定是不安定的，整天吵吵鬧鬧的。所以要求大眾，或當官的隻說真話不講假話，這跟要求大眾，或當官的隻講假話不說真話一樣，都是荒謬的。

問題還是在我們自己。

因為我們都是有判斷，有思考，有閱曆的人。我們相信誰、我們應該相信誰，這是我們隨時要做出的判斷。為什麽一個人不去相信別人告訴他/她的真話，卻偏要相信那些很荒謬和矛盾百出的謊言呢？聽到過 Fool me once shame on you fool me twice shame on me 嗎？

再比如說地溝油，政府當然是有責任查禁的，但是你作為消費者自己，你難道不應該在選擇餐館前先聽聽別人的口碑如何，看看店裏麵的食客是哪些人，觀察一下店主和店麵，這些可是連五歲的小孩子都會做的功課：“媽媽，我要吃麥當勞”。

難道你長大了就忘了這些常識？

當然說起來也好笑，我們頭腦辨別能力也呈一個正態分布圖，白癡和非常敏銳的人也隻占非常少數，大多數的人也都吃過受騙上當的虧。