和閻潤濤討論一下原著和導演
老閻說:是這個劇本把張藝謀害了。
看來,老閻是個張迷,懷有惻隱之心。不過這句話倒讓俺想到原著和導演這個話題。
不是電影界人士,但從電影發獎中,我知道它的組成部門有:劇本,編劇,導演,演員,服裝,剪輯,音樂,攝影等項。如此一來,電影作品其實可以和其他藝術作品進行類比。比如繪畫。有取材,顏彩,筆法,選紙等等。
我們欣賞一幅畫,覺得它好,自然它的組成部分都該好。如果一幅畫不好,畫家給大家說:不是我畫技不靈,而是那破畫布質量太次,那顏料也是街上買的便宜貨,還有那破筆,用了10幾年了,還有選材,本不想畫那個的,可是老婆逼著我畫,為了愛情沒辦法。這畫把我害了。
電影也一樣,導演實際上是電影的靈魂。他決定接不接劇本,他控製如何改編和選景,他挑演員,他定服裝,他決定攝影師從哪個方向拍,他決定如何剪輯。也就是說,電影作品不排除其他角色的作用,但導演是主要的。
如果錢財有限,導演有難言之隱,隻能降低演員標準以及其它費用,這樣一來,電影作品的質量會受到限製,某種程度上會讓導演水平得不到充分發揮。可是,這些和張大導演沒有什麽聯係,他可以挑最好的演員,最好的攝影師,服裝師,最好的編劇,也就是說,沒有什麽能限製他發揮才能的借口。
好了,隻剩下挑選劇本這一件了。劇本不好,你可以不接呀。難道會有人逼張大導演接?
真要有這種情況,張大導演從一開始就知道這電影不會拍得好,會砸鍋。這個似乎也說不通。難道張大導演會蠢到自跳火坑的地步?
如同選布料是服裝設計師的一個重要技能一樣,選劇本是導演的一個基本功。拍不好片子,不能說劇本把他害了。
