謝謝鶴兄好文。與您同樣反躬自問,願誠實地向這位拾荒女士學習。^^

回答: 千錯萬錯,有誰沒錯?吮露鶴2011-10-24 00:04:00

也同樣疑惑: 不是有權威就該有責任麽? 即使封建社會,皇帝也會下詔罪己、改過以應天道; 而老祖宗也一向說:子不教、父之過。但是每每發生類似的冷血事件,卻不見提倡三個代表、五榮五恥的政府有什麽承擔或表示。

而實際上,不要說追究事件的本質原因為何了,光從倫理道德方麵的重建來看,沒有政府公器的大力參與、倡導或以身作則也會非常艱難與曲折,甚至無法深入與持久。因為東方社會民間深層的思維方式仍然是上行下效。

最近偶然看得電視連續劇辛亥革命的某些片斷,覺得與曆史相符。能夠如此製作並播放也本身是一種勇氣與進步。不過,也希望政府能夠以史為鑒、多一份清醒自省與決心。隻有真正實現民主、民智、民富與民強的地方,似乎方能避免曆史輪回的怪圈。^^

所有跟帖: 

回複:您的分享,叫我想起早前一貼。 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (439 bytes) () 10/24/2011 postreply 18:16:26

讀鶴兄,幸福MM好心得。感動 -醜女的天空- 給 醜女的天空 發送悄悄話 醜女的天空 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 01:42:40

請您先登陸,再發跟帖!