回複：回複：既然如此，

》第一在於區分屬性不同，

正如我上麵指出的，在法律上婚姻關係就是要保護各種權益的。如果這兩種關係在各種權益上沒有區別，何來的“屬性不同”？

 

》第二立法還要顧及異性婚姻者的訴求和既有的合法權益。

異性婚姻者對同性婚姻的訴求是什麽？礙著他們什麽事了？影響了他們的什麽？剝奪了他們的什麽權益？

 

》即使不另外給個新東東的名字，沿用marrige，歧視就不存在了嗎？這裏是基督教精神立國成法的社會，許多觀念和信仰也是根深蒂固的不易改變的。

是有歧視。但是起個新名字，會引起更多的歧視。。。