你也許會遇到的事：為錢鳴不平
謝盛友：錢的生命曆程
我第一次明白了這個道理：人的生命是有限的，錢的生命是永恒的。
2011年1月26日早晨9點鍾，當我打開餐館的大門時，感到十分驚訝，地上為什麽這麽多可樂瓶子？應該是昨天夜裏發生了什麽事。看到臨街窗戶的玻璃被砸爛了，再環視一下，感到更加驚訝，餐館的整個收銀機不翼而飛。
第一決定是，趕快撥110，而刑警姍姍來遲，痕跡專家更是兩個小時以後才到現場。第二決定是，給木匠打電話，讓他趕快給我修玻璃窗。
事情安定了半天後，我在那裏思考半天。這個小偷還蠻大膽的，因為我的餐館兩麵臨街，而且對麵就是“小威尼斯”遊船，哪怕是三更半夜，對於他來說，作案被捉，風險還是很高的。我更不明白的是，這位小偷的“仁慈”，他把收銀機拿走後，竟然還幫我把窗戶重新關好，難道他作案時間這麽多？他到底關心的是什麽？
刑警說應該是同一個罪犯，在其他時間其他地方，同樣發生同樣的案子，都是半夜用石頭砸爛窗戶玻璃，而偷走收銀機。我問痕跡專家：“報紙曾報道這個那個案子，你們到底查出來了什麽沒有？”
“還沒有！”專家回答道。
我感到很傷心，我們日夜勞累，納稅養這幫沒用的刑警。
警察走了，深夜裏我睡不著，胡思亂想，第一次發現，我是最在乎錢財的一個人。每天工作十幾個小時，不是為了掙錢，是為什麽？我在意錢，不但關心錢的流入，更心痛錢的流出。根據我的閱曆和認知，經營餐館者，防止錢的流出，一個比較妥當的辦法是，每天收工後，清理收銀機，至少拿空紙幣，在存放收款現金的錢箱裏隻剩下硬幣。行筆到此，我多少為那位小偷感到惋惜，他冒那麽大的風險，竟然隻獲得大約一百歐元的硬幣，似乎不值得。
後來我發現，不僅我喜歡錢，而且，小偷也希望有錢，不然他就不必行盜了；關心我的人也喜歡錢。妹妹打電話來安慰我：“不要緊，那些窗戶修理費，保險公司會賠償的。”妹妹希望我在錢的流出方麵，損失到最小。
最計較錢的，可能是那位木匠，他一進門，看到隻有一扇窗的玻璃被打破，第一本能地反應：“這麽一點點？！”他言下之意，應該砸爛所有窗戶，讓他來重新修複，好讓他多掙點錢。
第二天，奔馳公司的一個董事來雅會，我跟他說了錢箱的故事。他建議我，每天收工後，讓錢箱敞開著，甚至可以把錢箱放置到櫥窗前，讓人從外麵可以看到，錢箱是空的，用不著破窗而入了。“此地無銀三百兩”的奔馳董事，絕頂聰明，難怪他們的公司錢財越來越多。
“此地無銀三百兩”之計，恐怕也是見仁見智的思考反應，每每與看到這個有意被放空錢箱的人所擁有之教育程度、智商、人生曆練、心態等等綜合構成的“決策因子”有關。這其實是行為心理學研究的範疇，更是人性探討最有趣的課題。
為何世人都像我一樣愛好錢呢？比如說那個小偷，他需要錢，他當然知道，用錢可以購買到他希望得到的貨物。比如說，他把偷來的錢，去買衣服，賣衣服的老板不會問他，這錢是偷來的還是自己掙的。如果是自己用勞動掙來的，人們往往譽為，那是辛苦錢；如果是偷來的或貪汙來的，人們往往會說，這是肮髒的錢財。
賣衣服的老板不管這麽多，他隻相信錢可以作為支付手段，小偷（客戶）和老板雙方對錢都有信心，小偷承諾買衣服的錢（哪怕是偷來的）是真的，而且相信賣衣服的老板一定會見錢給貨。於是，老板收錢，向買方（小偷）提供約定的衣服。
錢，在傳統文化裏，似乎很低俗、很肮髒，甚至被詛咒為萬惡之源。我這麽在乎錢的人，今天要為錢“鳴不平”。其實，錢是中性的，更準確地說，錢是這個世界上最可靠的信用證。錢本身不是罪惡，甚至有道德含量。罪惡的是人的內心，而非錢的本身。如上所述，錢最初是伴隨交換而出現的。當初，人們需要有極大的信念，才能敢用自己辛勤的勞動成果，換取一小塊金屬或一張被稱作錢的紙片。所以，錢是一種契約、錢是一種信用，錢表達了你我的一種信心。
我找出舊的收銀機，替補使用，裏麵還有一些馬克，想當年，我們就是用馬克等值換成歐元的。這個等值，就是信用的承諾。你看，錢還是這些錢。中國人到歐洲來旅遊，先用人民幣換成歐元，你為什麽換成歐元呢？這也是信用的承諾，因為你相信你等值換成的歐元，在歐洲可以購買到你需要的貨物。
出現了小偷、貪官、金融危機，是人內心誠信的破產，而非錢幣本身的破產。小偷拿走了我那些錢，盡管不在我的手裏，但是轉移到他的手裏，我不再擁有，可是，錢還是那些錢，錢照樣發揮錢的作用。
牛根生，這位中國十大創業風雲人物有一句名言：“人不能把金錢帶入墳墓，但金錢卻可以把人帶入墳墓。” 其實，這句名言是對錢的極大誤解。
你掙再多的錢，死後也不能帶入墳墓，這更說明，你的生命是有限的，而錢的生命是無限的。你死了，錢還在；你死了，錢永生。
“金錢可以把人帶入墳墓”，這話不符合人世倫理，更準確的應該說，誠信破產把人帶入墳墓。
請閱讀更多我的博客文章>>>
