這這分析純屬自話自說，完全不理會事實是怎麽一回事。

關鍵在於本文作者對國台辦回應的揣測。“所謂「有關諒解備忘錄」就是含有質疑宋不具財經背景，不符合備忘錄內涵的言外之意。” 這種揣測是不符合實際情況的。如果說宋不具備財經背景，則當年連戰也不具備財經背景。如果硬拗連戰是行政院院長，所以有財經背景，則宋作為一省之長，也算有財經背景。

國台辦所謂「有關諒解備忘錄」的回答其實就是一個標準答案，沒有明確反對宋參加會議。態度已很明顯了。本文作者硬要臆想一些內幕就純屬”一國兩智“了。