當然存在有兩個以上的法域

司法權是統治權之一支，司法權所及的法域，與統治權所及之地區，是相同的概念。而
根據憲法及兩岸關係條例的明文規定，憲法既然規定有自由地區與大陸地區之分別，而
憲法增修條文前言與兩岸關係條例第一條也明言，「國家統一前」雲雲，這就表示我國
憲法於修憲後，已正視中華民國是個分裂的國家，認為在其固有疆域內，存在兩個以上
之統治權主體，即政府，也當然存在有兩個以上的法域。 ...
若我方認為我國「法域」（即施行以中華民國憲法為核心之法律與審判製度的地區）仍
然包括中國大陸（現以中華人民共和國憲法為其法律與審判製度之核心）、香港（...）、澳門（...），即不承認其為我國法律（統治權）所不及之其他「法域」，此舉除昧於事實與夜郎自大外，還會發生我國國民若於該等地區犯我國刑法規定之罪行，且其已經該等地區之法院審判、判刑確定並服完刑期時，我國檢調警仍能再度檢控嫌犯同一罪行，法院仍應加以裁判與處以刑罰，法務部並應再於執行刑期的一罪二罰的荒謬現象。