【列寧之死 與斯大林登峰造極】

來源: 偃月劃戟 2020-06-27 19:14:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (30390 bytes)
本文內容已被 [ 偃月劃戟 ] 在 2020-06-28 01:53:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

蘇俄十月革命 一哄而起 一夜功成,其興也勃焉,其亡也忽焉。

蘇俄有其先天之不足,所以其宮殿起也速,其大廈傾也忽。這裏有個重要的原因就是蘇俄革命的最核心人物最領袖靈魂 列寧的早逝,列寧有一些完善蘇俄的設想,也有初步的舉動,可惜時不我待,還沒來得及真正動手,就一命嗚呼了。列寧感知了斯大林的暴戾可能是蘇俄的滅頂之災。他企圖遏製斯大林的獨裁,他希圖扶持托洛茨基,發揮其才能,他希望蘇共核心的團結和權勢平衡,其中一個手段和方式就是把當時隻有27人的中委會增加到50或100人,可惜未能來得及實行。與曆代曆朝的通病一脈相承,接班人問題,未能處理好,很糟糕! 這是蘇俄或曰列寧主義倒閉的根本。

 

斯大林,雖然在1922年4月的中央全會上被任命為黨的總書記。1923年列寧因中風停止工作 在經曆腦溢血和多次中風之後,列寧癱瘓在床。列寧在去世幾個月前已經深感時日無多,他對自己的秘書傳達了自己的安排。有趣的是,他沒有直接說明自己的接班人是誰,而是對可能的接班人進行了評價,指出了他們的優缺點。在這份遺囑中,列寧對斯大林進行了嚴厲的批評,列寧說:“我不確定他能不能以恰到好處的方式運用手中掌握的這份權威。”在1924年1月4日,列寧感覺好了一些,說了有關接班人的最後一些話,令人驚訝的是,他說“斯大林太粗暴了,這個缺點在我們的同誌中間是可以容忍的,但作為黨的總書記就萬萬不行了,所以我建議同誌們想辦法將斯大林從那個職位上調離。”而在這份遺囑中,列寧對托洛茨基的評價要溫和不少。他責備托洛茨基太過於自信,容易驕傲自滿,但也讚揚他“具有知識分子的優秀品質”、“是中央委員會中最能幹的人”。麵對這份對自己不利的遺囑,斯大林不得不做出精心的謀劃。1924年5月23日列寧葬禮四個月後,在俄共(布)十三大上,斯大林宣讀了列寧的遺囑,他安排了一場精彩的表演,在大會上他以退為進,他說:“同誌們,根據列寧同誌的遺囑,我應該從自己的位置上隱退,所以我希望主動辭職。”斯大林安排的出席者們大喊:“斯大林同誌不要這樣,要繼續和我們並肩戰鬥。”麵對這樣的形勢,托洛茨基卻顯得十分猶豫,最後說:“我們隻能服從黨、跟隨黨,黨永遠是正確的。”言外之意就是,現在黨要求斯大林留下來,那他就應該留下來。斯大林得以在領導核心內保留一席之地,而托洛茨基也沒有想到自己此時的決定,會結束了自己的政治生命。 1924年1月21日這位蘇維埃社會主義共和國聯盟的締造者去世,享年53歲。列寧遺囑中提到了6位蘇共領導人,最後除斯大林外,另外5人——托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫、布哈林、皮達科夫,全部在三次大審判中被處決(托洛茨基因流放海外缺席審判,但後被刺殺)。

------------

1922年12月25日          瑪·沃·記錄

對1922年12月24日一信的補充   

斯大林太粗暴,這個缺點在我們中間,在我們共產黨人相互交往中是完全可以容忍的,但是在總書記的職位上就成為不可容忍的了。因此,我建議同誌們仔細想個辦法把斯大林從這個職位上調開,任命另一個人擔任這個職位,這個人在所有其它方麵隻要有一點強過斯大林同誌,這就是較為耐心、較為謙恭、較有禮貌、較能關心同誌,而較少任性等等。這一點看來可能是微不足道的小事。但是我想,從防止分裂來看,從我前麵所說的斯大林和托洛茨基的相互關係來看,這不是小事,或者說,這是一種可能具有決定意義的小事。

列寧

莉·福·記錄 (列寧的女秘書福季耶娃

1923年1月4日 

-------------------

 

列寧寫下了這封“絕交信”,信的全文如下:

 

尊敬的斯大林同誌:

 

您竟然粗暴地要我妻子接電話並辱罵了她。盡管她向您表示同意忘記您說的話,但季諾維也夫和加米涅夫還是從她那裏知道了這件事。我不想這樣輕易地忘記反對我的言行,不言而喻,我認為反對我妻子的言行也就是反對我的言行。因此,請您斟酌,您是同意收回您的話並且道歉,還是寧願斷絕我們之間的關係。

順致敬意!

 

列寧

 

1923年3月5日


------------

斯大林的道歉

列寧是什麽時候獲悉斯大林辱罵克魯普斯卡婭一事的,是誰告訴他的,無明確的曆史記載。估計1923年2-3月的可能性較大。最有可能把此事告訴列寧的是加米涅夫和季諾維也夫,因為除秘書外,隻有這兩人知道此事。這就導致了列寧在3月5日口授給斯大林的上述短信。

信是由助理秘書沃洛季切娃記錄的。當她在隔壁房間解譯速記並打印的時候,列寧妹妹瑪麗亞進來問道:弗拉基米爾•伊裏奇狀況不好,他向您口授了什麽?她從驚慌不安的沃洛季切娃那裏拿過信來。這時進來的克魯普斯卡婭也讀了這封信。克魯普斯卡婭把信壓下,說由她自己去同斯大林談談,讓他道歉。

3月7日上午,沃洛季切娃告訴克魯普斯卡婭,不能再拖了,信必須交給斯大林,因為列寧在等回信。克魯普斯卡婭這才同意把信送出。信由沃洛季切娃送達斯大林,斯大林當即寫了回信,全文如下:

 

列寧同誌:

 

大約五個星期前我同娜•康斯坦丁諾夫娜談過一次話,在我看來,她不僅是您的妻子,而且也是我在黨內的一位老同誌,當時我(在電話裏)對她說了大致如下的話:“醫生禁止告訴伊裏奇政治方麵的消息,認為這種製度是治好他的病的一種極為重要的手段,然而您,娜傑日達•康斯坦丁諾夫娜,竟然破壞這個製度;不能拿伊裏奇的生命開玩笑……”

 

我並不認為這些話裏有什麽粗暴及不可容忍的地方和“反對”您的意思,因為除了願您盡早康複之外,我別無他求。此外,我把監督製度的執行視為自己的職責。我同娜•康交換過意見,已證實在這件事上除了一些不值一提的誤會外什麽問題都沒有,也不可能有。

 

不過,既然您認為為了保持“關係”我應當“收回”上麵那些話,我可以把它收回,而不去想這是怎麽一回事,我“錯”在哪裏,到底想要我怎樣。

 

約•斯大林

 

這不像一封真誠的道歉信,並且行文也頗不禮貌。列寧給斯大林的信中兩次使用了敬語,而斯大林的回信中連一句敬語都沒有。

 

加米涅夫於3月7日寫信給季諾維也夫說:“斯大林的複信十分無奈地、酸溜溜地表示歉意,老頭子未必會滿意。”

 

幸好,這封信沒有送達列寧,據說是因為列寧病倒了。否則,這封信很可能起催命符的作用。

 

關於此事的經過,後來蘇聯作家貝克采訪過瑪•阿•沃洛季切娃。

 

沃洛季切娃說:

我親手轉交了信件,請斯大林給列寧回信,因為他等待回複並焦急不安。斯大林當著我的麵,站著讀完信,麵色平靜。沉思了一下,緩慢,清晰,逐字地說:“這不是列寧說的,這是他的疾病說的話。”

 

他繼續說:“我不是醫生,我是政治家。我是斯大林。如果我的妻子是黨員,做得不對,受到懲罰,我不認為自己有權幹涉此事。而克魯普斯卡婭是黨員。不過既然弗拉基米爾•伊裏奇堅持,我準備為粗暴行為向克魯普斯卡婭道歉。”

實際上,這涉及一個嚴肅的政治問題。斯大林要求放鬆外貿壟斷,列寧堅決反對,最後列寧的主張取得了勝利。為此,列寧在得到醫生允許的情況下給托洛茨基去信,要求他不要停頓,繼續進攻。在這種情況下,斯大林把自己的全部怒氣撒到筆錄者克魯普斯卡婭身上,顯然是發泄一種不滿。

 

而列寧的感受是他的政治行為受到幹涉,他遭到封鎖,因為病中的列寧一直是通過書寫或口授信件同外界保持聯係和交換意見的,而在這中間克魯普斯卡婭發揮了無可替代的作用。

 

斯大林長期保存著列寧的這封信和自己的答複。在以後的蘇聯共產黨黨內鬥爭中,曾經多次提及列寧的這封“絕交信”。例如,1926年在中央聯席全會上季諾維也夫提出了這一問題,為回答這一問題不是直接引用斯大林的 “道歉信”,而是引用列寧妹妹瑪•伊•烏裏揚諾娃給全會主席團的信,說 “斯大林道了歉”。

 

不難想象,如果直接展示這封“道歉信”,斯大林大概很難繼續扮演“列寧的忠實學生”的角色了。

 

最後三封信所涉及的問題使列寧不安和激動,

 

1923年3月6日深夜,列寧健康狀況急劇惡化,10日再次中風,這是最嚴重的一次,導致失語,右半身麻痹,右手右腳不能轉動,從此完全脫離了政治生活。

---------------
 

 

瑪·烏裏揚諾娃(列寧的妹妹);

烏裏揚諾娃(娜·康·克魯普斯卡婭),

娜捷施達·康斯坦丁諾夫娜(克魯普斯卡婭)

助理秘書 沃洛季切娃, 秘書 福季耶娃


弗·伊裏奇在1922年5月即第一次中風。

1922年年底,列寧繼續向 瑪利亞·沃洛季切娃  和 莉迪亞·福季耶娃  口授信函。除了告訴秘書們將口述的一切保密,並將相關文件鎖起來之外,沒有采取其他的預防措施。娜傑日達•康斯坦丁諾夫娜(克魯普斯卡婭)處。這幾份放在信封裏,用火漆封口並寫上:隻許列寧開拆,而他死後是娜傑日達•康斯坦丁諾夫娜。
 

 

 

 

 

 

 

 

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]