我不認為莊子有這種能力，

他跟魚兒能“心通“？那麽跟鳥兒或者其他動物也能“心通“ 嗎？ 我覺得他實際上是跟惠子拌嘴逗趣而已。

惠子的邏輯思維方式過於直線化和傳統化，莊子的腦袋瓜比較靈活， 辯才很好， 所以惠子總敗陣。  

邏輯思維也應該靈活應用。

莊子說：“魚兒在水裏遊的快樂！“

如果惠子說：” 非也，遊在水裏的魚兒是悲傷的“。

我想莊子也沒法反駁。