你理解有點問題，我的重點在於她的想當然：以為富人肯定都是真的珠寶，而根本沒想到有假的，富人沒義務告訴她真相，但是事實就是

這個想當然造成了後麵的故事，富人沒有義務和責任，但是經濟條件很不同的人之間交往就容易有此類誤會：

如果這個富人站在瑪蒂爾德的角度考慮的話，可能會意識到她想借珠寶出出風頭，當然應該想要戴個真珠寶，那看到她拿了個假的，應該會告訴她的，畢竟如果舞會上有人識貨的話，瑪蒂爾德就丟人了，對不對？