網絡流行http://news.xinhuanet.com/mrdx/2010-10/22/c_13569506.htm
??近來,網上流傳這厶一篇文章:其作者說到了美國發現買不到秋褲,也沒有人穿秋褲,英語根本就沒有秋褲這個詞；更有甚者,該作者通過調查認為穿秋褲意味著是日本的“歐巴桑”(筆者注:日語老婦人的意思)、“韓國的老人”“英國的窩囊貨”或者是“法國20世紀50年代農民”。雖然很多網友認為這實在小題大做、也有人恥笑外國人不懂保護自己,但也有很多網友附和作者,認為國人不能再這樣“落後”下去,要消滅秋褲。
??事實上,該文作者未免調查不詳細,太過誤導人了,實在是一場荒謬可笑的爭論。首先,美國是有秋褲賣的。建議讀者不要輕信筆者的話,不妨到這幾個網站查查:macys.com,kohls.com和sears.com,用關鍵詞thermal?underwear,就算完全不懂英文的讀者也可以輕鬆發現這些商店都賣秋褲。這幾個商店遍布美國各地,檔次中等,是普通美國人經常去買衣服的地方。就算作者聲稱找不到秋褲的商店,meijer的網站也有一件秋褲在架。順便指出的是,meijer是家超市,賣的東西種類非常多但一般量不多,因此隻放一件秋褲在其網站並不令人意外。
??也許有人會問,丌一這些秋褲全是賣給中國人的?這個問題問得好但肯定站不住腳:上麵提到的網站有不少身穿秋褲的白人照片；amazon.com上麵賣的秋褲有不少評價,從留言者的名字看大部分不是中國人。因此,美國不但有秋褲賣也有人穿。
??應該說,穿秋褲的美國人確實應該比例不高。美國人冬天在戶外活動的時間相對少,不是在室內就是在私家車內,都是有暖氣的地方,因此確實不怎厶需要秋褲。筆者在美國北方生活近10年也沒有穿過秋褲。不過,在私家車不經常使用、公共交通發達的地方,穿秋褲的美國人比例應該會高不少。比如有網友提到在美國肥皂劇《老友記》(《六人行》)裏就有主角穿秋褲,該劇的背景就是紐約市:美國極少數幾個公共交通發達、私家車難以派上用場的地方。
??另外一個原因是美國人普遍肥胖,美國是最肥胖的發達國家(也應該是最肥胖的國家),有40%的人嚴重超重,而大家知道脂肪的一大用處就抗寒了。而美國人對這個世界第一甚是擔憂,因為肥胖可以帶來非常多心血管疾病和糖尿病,實在不是什厶光彩的事情。
??讀者也應該可以看出,紐約人穿秋褲的相對比美國其他地方的比例高,因此應該說在美國穿不穿秋褲和人的素質地位沒什厶關係,在美國穿不穿秋褲也基本隻和環境有關。不過確實有那厶一批人寧可挨凍也不穿秋褲。
??這些人很多是大學生,大部分還買不起汽車。冬天經常可以在路上看到凍得抖成一團的年輕人,開始筆者也不理解。不過後來問了自己幾個學生才知道原因:不是因為倔強、怕丟人,也不是怕被人說孬種、或者落後,而是因為大部分美國室內的暖氣開得很足,穿著秋褲進屋還要脫掉太過麻煩,這些年輕人寧可挨凍也不多穿點衣服,實在不是個明智的選擇。
??而美國暖氣開太足也是個非常需要批評的地方。美國非常多的屋子的溫度是夏天10多攝氏度、冬天反而20多攝氏度,實在太浪費資源,而且給某些人帶來不便。因此,你不但完全可以不用因為穿秋褲感到慚愧而相反應該為之感到驕傲。
??不過那篇文章倒說明了一個更普遍的問題:很多人到美國不久,其實對美國了解並不多,卻因為某個現象大 小怪,經常還上綱上線長篇大論中國是如何落後愚昧。很多人僅僅因為中外生活方式有些不同就大 小怪作為中國落後的證?,實在是不自信的表現,也值得三思反省。我們非常需要虛心學習人家的長處,但也不必妄自菲薄、瞎學學歪了。
