醬紫看一哈，法國是必定進決賽了

至於決賽能不能拿冠軍，這很難講的，還要看運氣的。

關於越位，我覺得各球隊回家研究一下，怎麽避免無謂的越位。這次好多進球被廢掉了。實際上，越位本身並沒有給進球的球隊帶來益處，也就是說這種越位犧牲了一個好不容易的進球。我說的對嗎？

所有跟帖： 

• 我覺得越位可以廢除，搞出無數爭議 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:21:08

• 這屆引入的VAR判決越位的方式是對足球運動的抹殺。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:29:30

• 取消越位，煤老板可以再戰4年。 -iHuyou- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:32:08

• 外行了，取消越位球賽就沒法看了，都擠在大門口，中場沒幾個人 -screaming- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:36:00

• 可再畫一條越位線，比如在禁區外15米 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:44:16

• 這樣的話，對方前鋒牽扯著後衛不敢向前輔助進攻，同樣也不會好看 -screaming- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:55:00

• 就這已經夠燒腦的了。你是給VAR軟件的碼農找活幹吧？。。哈哈。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:00:16

• 肯定不會! 俺說的 -老格- ♂ (54 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:22:02

• 英格蘭下一場可能都過不去塞內加爾。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:30:21

• 為啥說法國隊踢假球？我覺得法國隊在已經出現的情況下保護核心球員是對的呀…再者說了 -美國社會閑散人員- ♂ (256 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:25:28

• 同意，隻是出工不出力而已，不能算假球。 -iHuyou- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:27:04

• 違背體育精神，不用心踢，就不要怪人家說踢假球，誰知道背後有沒有交易 -screaming- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:31:00

• 後果是可能從此影響了法國隊的競技節湊，等於是上天的懲罰。希望巴西隊不要犯這樣的錯誤。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:32:49

• 我沒說踢假球 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:56:47

• 按理法國隊應該進入決賽，但有可能提前翻車。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:27:33

• 很多越位進的球，如果不越位，根本就進不了，所謂失之毫厘，差以千裏 -screaming- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:28:00

• 但這次廢掉的進球中，至少一半和越位無關。對嗎？ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:57:56

• 沒有越位，球就沒法看了。對足球的選材也會產生巨大影響。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 10:51:31

• 越位取消就沒足球了，但這次一肩膀的做法太差了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:06:00

• 我沒說取消越位，我說球隊要適應這個機檢的規則 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 12:09:21