看球不是為了看進球的嗎？

帶球突到禁區，一群人圍堵不說，後麵的防守還腳伸過來碰到的不是球，而是Sterling的腿，球員摔倒也是自然的保護自己的下意識反映，難道非要把腿踹斷了才算嗎？人各不同，球員也一樣，Sterling就是那種善於保護自己不受傷而摔的人，他也沒有躺在地上前滾翻後滾翻好幾圈要裁判判點球，前麵好幾個球隊都這麽表演過了。都在這裏攻擊他，把裁判的責任推他身上了。是不是不罵他就沒話說了？

英國這邊也說這個判罰有爭議，但不能把責任歸在球員身上吧？

所有跟帖： 

• 有些人對足球運動的理解， -金米- ♀ (62 bytes) () 07/09/2021 postreply 02:38:56

• 是的，覺得真好笑。 -桐苑- ♀ (0 bytes) () 07/09/2021 postreply 03:42:51

• 你這種說法讓我想起來一個足球笑話 -老歌經典- ♂ (540 bytes) () 07/09/2021 postreply 08:01:34

• 嗬嗬，還真會小看人 -桐苑- ♀ (253 bytes) () 07/09/2021 postreply 08:22:59

• 沒有沒有，同是球迷，互動交流很好。同意你的看法，攻勢足球，像80年代巴西桑巴舞是賞心悅目 -老歌經典- ♂ (95 bytes) () 07/09/2021 postreply 08:36:47