不行!接著炒冷飯。破案了!通過視頻回放確定,取消魯能的進球是嚴重錯判,VAR全責。(內有巨大動圖解析), 是錯判了!

來源: 美麻子 2020-10-25 19:49:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6218 bytes)

中超聯賽第二階段第二回合的京魯大戰吸引了廣大球迷的注意。因為在第一回合裁判沈寅豪在比賽中出現多次嚴重的錯判,在賽後引起了國內足壇的軒然大波。媒體與球迷都對沈寅豪的這場執法比賽,產生了強烈的質疑。中國足協為了第二回合比賽顯得更加公平、公正,特意請了韓國裁判金希坤來吹罰。但是昨天晚上的這場比賽依然是引起了媒體球迷的激烈討論,這次VAR裁判馬寧成了這場比賽的“關鍵人物”。

這場比賽中最大的爭議點無非就是,魯能在下半場的那粒進球。在北京國安後場,格德斯首先是胸部卸下皮球,挑過前來防守的球員。緊接在李可用身體護球的情況下在後麵用腳捅傳給了金敬道,後者在得球之後再回傳給格德斯。他持球一路闖進國安禁區,在底線附近一個倒三角傳球找到隊友段劉愚,後者直接推射破門得分。

這整個過程來看可以說是相當精彩的進球,格德斯與李可的身體拚搶完全可以算是合理範圍;摔倒後的李可也是第一時間就起來了,也沒有對此表示不滿;最近的邊裁目睹了整個事件經過同樣也沒有舉旗示意犯規;主裁也是第一時間就判定了進球有效。但是就在魯能全體球員在慶祝進球時,VAR裁判馬寧奇跡般的介入了。他不斷提醒主裁,整個進球經過有犯規出現,所以這個球可以判無效。

很多的球迷可能會說,VAR視頻裁判隻是提醒作用,不能左右主裁的最終判罰。但是當我們看到這兩則新聞可能就會有另外想法了。首先就是魯能球員金敬道在賽後發表的動態,他無奈地表示道,主裁說不犯規,VAR卻提醒他犯規了。而且給主裁展現的視頻也是看不太清楚的回放。韓國足球新聞也稍微介紹了一下金希坤這名裁判,他的特點就是基本上判罰全部聽VAR的。

通過這兩則新聞好像都不能準備的說明一些什麽問題,那麽就有球迷發揮自己的才能,慢放視頻來還原事情真相。通過下麵這個圖片我們基本可以清楚地看到,這個球確實就是格德斯碰到球了,才能使球向前滾。

這也就足以說明,當時為什麽李可沒有抱怨;邊裁為什麽沒有舉旗;主裁為什麽第一時間確定進球有效。原來開始的這一切都是最正確的判罰,卻最終被VAR裁判馬寧給毀了。球迷們都能找到這樣的視頻細節,為什麽你們作為專業的就不能呢?這樣的表現你說你沒有帶著任務打飛的過來的,誰信呢?

山東魯能兩個回合的比賽都出現這麽大的爭議問題,難道這僅僅隻是巧合?看了整場比賽的球迷可能也會發現到,這名韓國主裁金希坤隻是替罪羊的角色。這也難怪絕大多的球迷都對於這樣的判罰表示強烈的不滿。因為這根本就是不是裁判業務水平的問題了,而是涉及到裁判的基本道德行為準則了。

在裁判都不能保證基本的公平、公正的情況下,中超聯賽的發展又能到哪裏呢?在第一回合後,人民日報就指出目前的聯賽裁判是基本,裁判水平能力提升才是聯賽目前根本問題,現在可能要加多一句:裁判道德的升華才是中國足球未來的希望所在!

所有跟帖: 

裁判費真不好掙,不幹了! -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 19:52:50

主裁也不願冒風險,既然是錄像覺得有問題,那就有問題吧,嘿嘿 -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 19:56:30

這裏麵有一個程序問題,應該是主裁判在不確定的情況下,要求VAR來協助裁決不確定情況。主裁判應有絕對的權威 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:17:57

在主裁沒要求的情況下,VAR裁判介入裁決,這主裁就沒法當了。 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:19:55

沒有這樣的事。任何入球var都必須(是必須)審視其全過程。這個是自動的。不需要主裁的要求。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (332 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:28:15

我不管本地外地,如果你說的是對的話,以後比賽,就算清楚幹淨的進球,主裁也沒必要吹進球了,等VAR驗證了再說 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:37:45

現在的情況就是這樣。哪怕是比較明顯的越位。裁判也會讓整個過程完成了。再讓var給判定。有好(比較準確)也有不好(過程太長了)。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 21:25:34

傳統的看法是裁判是一種藝術,是絕對公正準確和比賽流暢之間的折衷 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 21:33:47

俺比你還激進一點。俺是覺得錯判也是足球比賽的一部分。可這有用嗎?俺們的想法沒那麽重要。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:15:33

很重要,最終體育運動取悅的是球迷,沒有球迷,水平高低、裁決公正準確會不再重要 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:31:07

球迷有俺這樣欣賞誤判的。也有米姑喜歡無誤差的。你要取悅哪個?哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:56:17

如果通看一整場集體項目足球,籃球,冰球,誤判比比皆是,無法做到絕對正確。無非就是進球關鍵球這些看一下VAR -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:02:45

讓時間來決定吧,也許這種方式會讓更多球迷參與進來,誰知道呢 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:32:27

怎麽證明馬寧堅持了? -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (578 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:36:52

當然。俺們都隻能從在現場的球員和其他的新聞裏看到各種消息。就看你信不信而已。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (194 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:05:41

我不大信。一個國際裁判會這樣告訴球員?找死啊。 -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:18:03

不是告訴球員。是球員聽到了棒子主裁的說話。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:54:55

主裁跟誰說?馬寧?馬寧也懂韓語? -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:11:30

不知道。也許是自說自話。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:15:45

內有巨大動圖解析, 確實是錯判了!魯能這個球被吹掉可惜了,我大國安的確占了便:) -美麻子- 給 美麻子 發送悄悄話 (107 bytes) () 10/25/2020 postreply 19:53:47

麻子。真球迷也!手工給你點讚了。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (155 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:23:38

OK, I was wrong. He did touch the ball. -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:25:50

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]