對應該是兩次被侵犯的，第一次中衛回撤關門時，有一個踉蹌後繼續帶球突進，估計也就是這個動作堅定了裁判的判斷-隨後的不是假摔。

來源: 美麻子於 2019-02-11 13:54:16 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

回答: 要不是VR，武7這個球判點球或判假摔都可能由紅米2015 於 2019-02-09 19:55:26

您的位置：文學城 » 論壇 » 體育看台 » 對應該是兩次被侵犯的，第一次中衛回撤關門時，有一個踉蹌後繼續帶球突進，估計也就是這個動作堅定了裁判的判斷-隨後的不是假摔。

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

對 應該是兩次被侵犯的，第一次中衛回撤關門時，有一個踉蹌後繼續帶球突進，估計也就是這個動作堅定了裁判的判斷-隨後的不是假摔。