機槍頭子城門樓子，叉子你這是得瑟病給燒糊塗了，還是你邏輯是殺豬的教的？

這他釀的哪兒跟哪兒啊。

規矩又不是聖經，本來就改來改去的。作為球迷自然可以討論其本身及改變的合理性。NBA可以改zone，可以legalize illegal defense，可以不允許handcheck，可以認同三分線的不一致。而更邪門的是，可以有unwritten rules，可以有double standard，可以有主客場的bias，可以對後衛的體毛特別照顧而中鋒怎樣hack都無所謂。

客觀事實就是，體毛哨+三分的權重，人為改變了NBA作為接觸性運動，其對身體對抗能力及對高度自然的倚重。那麽為什麽不能討論體毛哨，不能討論三分線的合理性？

什麽叫一輸就改規矩？別什麽事都急哈哈的扯上你卒。in the grand scheme of things，你卒還欠火候。想扯蛋，也要等NBA像對當年對待湖人那樣對付你卒，怕年年大家陪太子讀書而專門改變遊戲規則的時候。然後，就是扯蛋，也要把自己邏輯理理順再說，不然你那倆實在不夠扯的。

就這！嘿嘿嗬嗬哈哈嘻嘻！

 

所有跟帖： 

• 哈哈哈，還真一吐為快啊，可比的體毛哨也不少，NBA也就沒讓小三炮聯手可比而已，至少沒該規矩。就這就那地。 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 11/26/2015 postreply 08:25:23