沒有酒駕

到底發生什麽事，這麽一個嚴謹的人，為什麽闖紅燈？

所有跟帖： 

• 幸虧還有一活的。總會知道的。 -了於意- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:22:24

• 要我是那女的，這故事就得這麽編 -一棵大樹- ♂ (389 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:34:39

• 我們想之到的是告訴警察那些話。 -了於意- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:36:47

• 那她這麽說好了 -一棵大樹- ♂ (546 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:08:49

• 編接著編，n種可能，人生如戲 -yself- ♀ (127 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:16:04

• 情節不錯 但缺乏故事整體架構 -剛剛懂事- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:45:04

• 證明了我們不厚道的猜想，忙啊，腳顧不上踩煞車了 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:28:34

• 除了不厚道 -一城山色- ♀ (68 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:46:14

• 對，應該是這樣的 -一棵大樹- ♂ (168 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:51:28

• 編接著編，n種可能，人生如戲 -yself -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:19:20

• 一個男的，一個女的，沒有曖昧才對不起觀眾，搞什麽嘛，浪費時間 -決不撒謊- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:02:00

• 你跟大樹在這個問題上倒是同路 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:03:34

• 男人都這麽想，小虎除外 -決不撒謊- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:06:24

• 回複：男人都這麽想，小虎除外 -亂78糟- ♀ (73 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:10:54

• 我們以前當兵開車的時候，最忌諱駕駛室坐女的，說不清楚 -黑色的公爵- ♂ (46 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:26:53

• 昨天跟一幫朋友討論賠償的事情 -kyoo- ♀ (776 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:26:25

• 法拉利車主的保險公司這次潺聊咯 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:38:07

• 如果他違法亂紀，保險公司未必會賠償，或者會先賠受害人，再索賠他的遺產 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:49:45

• 法拉利車本身價值部分，要賠的；第三方責任部分，能賴就賴！你們做保險的基本不都這樣的麽？ -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:06:38

• 你希望是怎麽樣？保險公司都賠最好，以後自己惹了禍保險也都賠，還有什麽約束？ -一城山色- ♀ (72 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:43:44

• 好像人壽保險一年後自殺都賠的。這是普通的交通事故不是故意人肉炸彈，闖紅燈應該也算交通事故內吧？ -徐爹半老- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:24:34

• 沒錯，所以人壽保險會賠的，如果他有的話。 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:29:07

• 意外險車險也該賠嘛。買保險的目的就是在自己出錯的情況下將潛在風險轉給保險公司啊。 -徐爹半老- ♂ (39 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:37:12

• 那也是意外，隻能說明保險公司工作沒做好，對這種的要不不保要不保費比一般人高 -亂78糟- ♀ (39 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:42:53

• 一般的保險合同有條款不能從事危險的工作啊愛好啊什麽的，要不然保了也不賠。 -徐爹半老- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:50:11

• 賽車運動員的意外保險跟我們普通人的意外險是不同的 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:51:27

• 還有一點提醒 -一城山色- ♀ (54 bytes) () 05/17/2012 postreply 00:04:20

• 一切都看合同嘍 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 00:06:05

• 這個主要提醒我自己哈哈哈 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 00:06:51

• 德士司機的意外會賠 -一城山色- ♀ (80 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:49:39

• 本來是要踩閘的結果意外踩了油門也不行？或者車失靈了怎麽算？ -徐爹半老- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:56:07

• 如果可以證明 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 00:02:24

• 人死債不死，如果是他的責任，其他人可以claim他的遺產。 -一城山色- ♀ (32 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:46:56

• 律師會打遺產官司？加進的士司機的3個孩子/LP和日本女生的MM(比如）和在陳篤生醫院的那位？ -kyoo- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:52:51

• 到最後，能留下多少給老媽老婆孩子，真不一定 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:02:34

• 雷曼在地下偷笑 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:45:46

• 保險公司免責了，對吧？ -kyoo- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:48:44

• 哪個保險公司會2到往這種事情上湊？ -錢錢- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:53:14

• 如果保險公司連闖紅燈違法亂紀都賠，那你的保費就是天價了 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:01:01

• 車禍受害方是不是就純倒黴了？一點相應賠償都沒有（或者說相當於沒有） -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:23:48

• 受害者可以索賠肇事者的遺產，對於肇事者來說 -一城山色- ♀ (28 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:43:30

• 車主父母還都在，遺產要等很久啊 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:03:21

• 看法院 -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:44:47

• 回複：受害者可以索賠肇事者的遺產，對於肇事者來說 -錢錢- ♂ (160 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:04:24

• 如果肇事者沒錢呢？好像新加坡的賠償很少，如果自己沒有保險的話 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:07:38

• 其它社會福利也是有，不是有一個企業家去助養德士司機的孩子嗎？ -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 22:48:55

• 總覺得新加坡政府對弱勢群體的社會福利差些，不過這也是政府的一種手段，凡事不能兩全 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:15:50

• 我覺得已經不錯了，至少有了報紙宣傳，很多人捐款， -一城山色- ♀ (42 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:32:45

• 凡事也不能總和中國比 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 23:39:14

• 原來華僑同誌可以把中文說得這麽清楚啊 -亂78糟- ♀ (37 bytes) () 05/16/2012 postreply 21:09:18