辯證地看待刷題,SAT和競賽成績

來源: 2023-09-10 13:33:26 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

1. SAT,競賽的高分,尤其是全國前幾百名的都是要刷題的,而且是刷的很厲害的。

2. 參與度很高的競賽能刷到前幾百名的應該都是很聰明的,智商在top1%的牛蛙。

3. 同樣聰明的孩子大概隻有1-5%中會在競賽中進入前幾百名,大多數根本不參加比賽,或者沒有得法的訓練,或者沒耐心刷題。也就是95%+的牛娃在競賽得獎者之外

4. 好大學在競賽優勝者中挑的學生遠超過他們在同樣聰明娃中所占比例。所以因為善於競賽的亞裔牛娃在這個競賽有一定作用的選秀申學體製中是占了便宜的。

5. 很多大學知道競賽選人的局限性,所以刻意減少它的重要性而希望通過其他途徑找到漏網的95%的聰明娃。老中不明覺厲以為是他們歧視亞裔。

6. 怎麽證明這個結論:競賽進前幾百名大概需要Top1%的智商,美國每年畢業生大概有幾萬名畢業生智商同在top1%。這競賽前幾百名其實和另外幾萬人無論智力還是潛力上沒有區別。

7. 聰明娃到處都是,所以,最後成功的牛人大多數不是牛校畢業,SAT滿分,更不是競賽優勝者。老中也大可不必把上了名校,競賽優秀看作實力和智力的證明。