我不支持取消SAT,ACT

標準化考試的設立，其目的就是檢測學生的學習質量。如果由於補習班使得檢測結果出現偏差，可以改變考題，考試方式等等來扭轉偏差。或者，設法限製補習班。總之辦法有很多。

取消STA,ACT是完全不同的概念。那是說入學不以學習質量為標準。試問，學生不以學習為首要目的，不以學習好壞論，那還是學生嗎？

再問，不以學習成績作為入大學的條件，那麽什麽才是呢？膚色？種族，還是會些幾百上千個BLMT?

 

這擺明了是打擊亞裔，華裔的，竟然還有華裔支持，xxxxx，我不想罵人，自己腦補吧。

 

加州民主黨是為誰服務的，到現在還看不清嗎？一些華裔政客，靠華裔選民上台，轉身提的議案條條都是損害華裔根本利益的。個個頂著公平，正確，偉大的大光環。
 

給個視屏，大家欣賞一下，一定要看到底哦

https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw&t=41s

所有跟帖： 

• 建議改筆名為：成功的豬，加入紫藤最火係列 -兔8- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:51:02

• 取消還是不取消SAT/ACT, 在加州要看Hispanic的態度， 他們將來選票最多。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:53:53

• 所以，我支持反對開放邊界，美國人要多生孩子，華人也得多生孩子。 -小團圓- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:03:01

• 支持團老師多生孩子！：-） -兔8- ♂ (50 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:06:56

• 這點俺自愧是吃後悔藥隊伍的人。 -小團圓- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:10:21

• 這點得向高家莊學習 -兔8- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:12:11

• 他是贏家！ -小團圓- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:22:06

• 如果大部分納稅人覺得應該取消，那即使不對也應該取消 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:57:56

• 不是大部分納稅人，是投票人，包括大量不納稅的，但有福利的，還投票的 -iampig- ♂ (134 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:06:14

• 立場能夠了解。。。 -古代的事物- ♂ (77 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:58:24

• 比我會說理的大能高人多了去了，我拋磚，希望引玉。隻是叫不醒裝睡的，唔呼奈何 -iampig- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:14:10

• 讚同你，不過這在本壇基本屬於preaching to the choir -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:17:10

• 也未必，我是回應城頭的那篇，既然掛城頭，就有不少人持那個觀點。 -iampig- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:39:58

• 應該取消SAT，ACT，改為各高校自己出題考學生。 -吹著吹著就牛了- ♀ (56 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:20:11

• 不管什麽考試，客觀的衡量標準必須有。不管是不是死記硬背，如果連標準化的指標都達不到，何談人才？死記硬背也是磨練人的一部分。 -cjasn- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:24:09

• You said "...那是說入學不以學習質量為標準..." -VATraveler- ♂ (293 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:24:35

• UC自己的study顯示標準化考試成績，比GPA更能predict一年級的GPA,畢業率等硬指標 -tz2000- ♂ (245 bytes) () 05/26/2020 postreply 13:37:27

• 取消沒關係。這考試根本也脫離現實不知道在考什麽。關鍵是得有個能用來衡量大概水平的考試 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:49:05

• SAT/ACT應該作為一個參考，不應該取消 -mikecwu- ♂ (505 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:18:38

• 如果這種成績是補習班補出來的， 存在的意義不大。 -yangcen- ♂ (81 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:32:32

• 有效的方法是大學寬入嚴出。大學畢業把好關。 -yangcen- ♂ (79 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:35:09

• 還是覺著平時的成績更重要 -想不開1- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 13:57:36

• 更重要也沒關係啊，難道現在交成績單是optional的？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:08:41

• 民主黨一直在打壓亞裔，AA製就是他們搞的 -warara- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:00:23

• 我也不支持取消。現在是又得考SAT/ACT還得考UC計劃中新考試。對於經濟狀況不好的孩子考兩個經濟負擔更重 -anna8899- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:52:39

• 你支不支持有個卵用。。。 -kitefly- ♂ (248 bytes) () 05/27/2020 postreply 05:46:44

• 讓那些不取消的學校得益，挺好 -poweron- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:47:25

• 大多數學校隻是不必須SAT成績就可以申請，不代表他們不看這個成績 -加州的豬- ♂ (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 09:11:13