昨天我最大的收獲，但是也看到世界最大的悲劇就是
——我是活在“漫畫世界”裏，每個人都活在別人與自己創造的“漫畫的角色”之中，我們已經把現實世界變成了：漫畫裏的“世界角色”之中
正如，之前我對網友說
我們麵對朋友一個樣子，麵對陌生人一個樣子，麵對父母的囉嗦又是一個樣子，麵對老板又是另一個樣子
最後，我覺得自己要……說真話……超級難
那個網友卻說。。。。
人都扮演很多不同的角色
我覺得是——虛偽的人生
但是，那網友卻隻是看到——每個人的角色不同
意味著，因為不同的角色才有不同的說話方式
加上昨天與朋友的聊天——每個人都因為隻想到保留自己的私人空間，而完成了這樣的“形象”——有需要的時候才想到與別人或者朋友來聊天，沒有想到或者太忙的時候就“搞失蹤”
我覺得是……虛偽的人生
但是朋友卻提醒我說……那是保留個人空間
兩個人對我的啟發總結起來就是
每個人都是“漫畫裏的人物”
每個人角色都“被安排”，而且還按著每個人的“不同需要”被安排
不但角色是：被安排，被需要
連什麽角色與什麽角色，或者什麽樣的“過路客”說話，聊天，也是被安排或者“被需要”的
從此，現實世界之中的人際關係，也就是漫畫裏的，人與人之間的：情節安排
每一個漫畫人物，都是因為“被需要的角色”，而與不同種類的人物，或說話或吵架，或談戀愛，或交代
漫畫世界的人物不覺得這樣做就是……虛偽的
因為……角色的需要罷了
人性消失了，隻剩下了……角色的情節安排
有角色，人物才出現，人物才開口說
沒有角色的“情節”，“即使主人公也要消失”
就如同，帥哥一直找美女聊天，甚至談戀愛，美女也找帥哥聊天，傻笑
每個人都已經把……別人……當作自己漫畫裏的——某個情節安排，某一個角色扮演
您想跟誰說話，甚至別人是否想與您繼續說話，都是——在自己的漫畫裏安排別人的“情節互動”
我們的自我封閉，在……利用別人同時
也自己不知不覺……讓整個現實世界被人“扭曲成”……漫畫世界
我曾看過一部韓國科幻片：W~兩個世界，一部講述真實世界的女主人公因為想要拯救漫畫裏心愛的男主角而自己被……拉入到漫畫世界裏……從而篡改了漫畫世界的情節
這部韓國科幻片有這樣的情節
——當漫畫裏的男主人公發現自己的世界是漫畫的時候，突然間整個漫畫世界的人，事情，甚至時間都“停滯”
我現在也是那種“心境，或感覺”
當我知道每個人……隻想到……自己的角色需要，把世界“虛擬化”為漫畫的世界
我再也不會跟別人說話了，因為——每個人都曾經對我說：漫畫是虛構的
難怪現在的人，不論談戀愛還是生活都“不認真”
因為每一個人隻是在……自己角色的“情節”……認真努力罷了
卻是在……虛擬的……漫畫中“自我封閉”
所以說，我也看到了……世界的悲劇
每個人……強製灌輸我……因為角色的不同，所以每個角色都在自己的空間裏“自我封閉”，卻被詮釋為：每個人隻是保留了自己的私人空間
在我這裏叫做……語言的斷裂
因為每個人都是按照自己的角色而讓語言斷裂了
什麽是語言的斷裂
剛剛朋友也是在whatsapp之中也有問到這個問題，我就分享給您們看
我不是在分享中提到了嗎？????????????????????????
例如
明明是，個人封閉在自己的心理空間裏
不過，幾乎所有人隻是覺得——那是個人隱私，或者保留自己的空間，又或者，因為工作壓力太大而“沒有時間，或心情”看罷了
也例如
明明是……心煩……看到分享
卻心裏……自己覺得……尊重別人的自由
這種……理解上的……斷裂感，就是我說的：語言斷裂
如同人性之中所理解的——心口不一，言行不一
看您是從哪一個“角度”詮釋
換句話說
我越來越覺得
“世界”已經無法……整合出……一個統一的規律了
正如我剛剛回複的
您可以從人性的角度詮釋：言行不一，心口不一，表裏不一
但是，似乎也可以從社會學或者生活壓力角度詮釋為——保留個人空間，或者每個人的“角色”不一樣而采取的不同說話與行為方式罷了，如同漫畫世界裏那樣，有角色才出現，有角色才說話
但是，以上的分享也可以從……純粹客觀的角度，類似哲學的“總結”而詮釋為……
世界的斷裂，語言的斷裂，心境與現實世界的斷裂
更多我的博客文章>>>
