狗狗,貓兒,還是一缸魚?

對親密感的需要,似乎是人的基本需要之一。
當然人和人不一樣,對親密感的渴望和為親密感的付出,程度也不同。大致地,俺舉三種情況做個類比吧:

1. 狗狗認定了主人,就會有很強的歸屬感和依賴感,而這愛狗的主人必須是能夠擔當起這個責任的,享受這份付出。十幾年相依,直到狗狗生命的終點,失魂落魄如失去親人。
兩個生命的溫暖溫柔互相給予,想想會讓你的心都很tender...



2. 貓兒們是獨立的和驕傲的。高抬腿輕落步,在她的領地裏優雅。貓兒們不domestic to 主人,隻domestic to 環境。那人,隻是她的環境中的一個因素,像某個台階某個柱子還有撒歡兒的花園。。。她會跟你玩兒,滿足你的需要,同時優雅地享用你提供的貓糧。



3. 一缸魚,比貓兒的需求還要少。跟人的交流也很有限,不是哺乳動物呢 :) 據說養魚之樂,在於你有閑要解悶兒的時候想起來跟魚玩,把手指頭點在魚缸的壁上,魚兒們還是會遊過來的,隔著玻璃啄你的手指,你的指頭滑動,它們也跟著遊動。你還可以驕傲地欣賞他們色彩斑駁,皆若空遊無所依。


說明一下---
對親密感的需求和定位,與個人能力無關哈。例如和尚我,在婚姻裏的心態如同狗狗F:對LD有很強的歸屬感依賴感(LD說:必須地~!互相地~!),但是我對自己的動手能力很沒有信心,我家不養狗,連養魚的本事都沒有,隻是養些花草,有時離家天氣有變還牽腸掛肚地擔心。

按人之初性本善來看,人們都是渴求親密感的,後來成長中的閱曆教化,讓我們強調很多的自我自由自在自。。。卻越來越少了一個自,自然。


空舟禪師說:【一切如夢幻泡麵,有蒜就蒜,沒蒜就算,觀自在,望遠山,一切有為法,當做如是觀】
蒜了算了,多說無益,概括了吧:如果你是狗狗型的,遇到一缸魚型的,就不匹配,對方太冷了,也太“獨”了,你如果不小心滿腔熱情認真陷進去,會受傷的。
如果是貓兒型的,最好找個貓兒型的。誒,對啦,誰也別太把對方當回事,獨立空間都要足夠大,過吧~F
善了個哉的,誰在罵和尚俺不好好說話咩?F


【附送幾個案例說明】


A: 這種對親密感的需要和為之投入的能力,是動態的呢。
一個人,在不同的人生階段,也有不一樣的,例如有人小時候是狗狗型,初戀遇到個貓兒型的,再加上後來的個人奮鬥功名利祿,就貓兒甚至一缸魚了。。。後來中年時候遇到黃蓉似的小美女F,又變回狗狗型,可惜小美女是貓兒型的。。。F


B: 本性難移。某男,生來一缸魚型的,年輕的時候才貌出眾玉樹臨風 :)
男大當婚,娶了一位貓兒型的太太。
這貓兒還比較demanding, 在魚缸裏頭不老實,總是發出很多動靜,乒乒乓乓地,試圖占據了他所有心神。兼之數次被撓,臉破血流。。。
終於有天,倆人合力打破魚缸。。。再遇到貓兒,十年怕老虎,知道躲! :D
後來遇到黃蓉似的小美女一名,互相驚為天人,情濃時候互相許願一起做狗狗。。。
等閑變化世人心,有天他把狗狗從魚缸裏麵放出來,說:沒空管你,先學貓兒去自己玩吧,等我哪天有空再去找你。。。


C: 不要輕易指責人們“花心”,花心者也可能是運氣不好的狗狗,渴求太高,總也找不到好主人。


有位兄弟問和尚,楊翁戀是什麽型?和尚猜不好瞎猜:楊老比較一般,我覺得,很可能就是狗狗型,非常狗狗。咱們大眾覺得難理解的,恐怕是翁夫人。我打賭她一定不是狗狗型。
可能是貓兒型的吧,得是那種內心很獨立很強大的。


D:如果按性別再看此三類,組合,則可以演3×3矩陣,有興趣者歡迎討論下去



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 上網五載:給所有說過話和看過貼的網友們拜年了
  • 很酷的!思思來看有你熟人沒? :D
  • 那些在找愛的哥哥姐姐們你們聽我說
  • 泡張愛玲這樣的女人很簡單:四個後世猥瑣男的討論
  • 虎狼不會停止吃肉,卻喜歡小白兔相信“非暴力”的愛
  • 所有跟帖: 

    還是祖宗的老一套,叫 -黑衣女俠- 給 黑衣女俠 發送悄悄話 黑衣女俠 的博客首頁 (50 bytes) () 01/31/2011 postreply 06:02:23

    女俠V5~! :)) -有人誇我是唐僧!- 給 有人誇我是唐僧! 發送悄悄話 有人誇我是唐僧! 的博客首頁 (71 bytes) () 01/31/2011 postreply 06:14:45

    唐僧V5~!那就先讓現代人折騰夠了再說 -黑衣女俠- 給 黑衣女俠 發送悄悄話 黑衣女俠 的博客首頁 (2 bytes) () 01/31/2011 postreply 06:20:27

    養魚會很麻煩的,總要換水,除水藻,擔心缺氧,又不能隨便摸摸,不好玩。 -臨時tu媽- 給 臨時tu媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 00:06:42

    請您先登陸,再發跟帖!