性在感情裏真那麽重要?Is he really for love or just for sex?

來源: 2009-10-03 23:28:19 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

我:有點讀書讀傻了,對感情不開竅,30幾歲仍孤身一人,對感情執著,但愛鑽牛角
尖, 怕一失足成千古恨,

他: 40幾歲,來美20年, 離婚10年有餘。

我和他一星期見四次麵的date了兩個月,直到他要求sex, 我是處女,認為我們彼此
認識還淺,告訴他我是嚴肅女孩,還需要更多了解。他很氣憤,差不多把我趕出他
家。後來他說他覺得受不了被拒絕。他說給我時間考慮,但卻不再主動約我,很長
時間也不見我,甚至幾個星期都不會打個電話問候一下。對我打電話或約見麵,也
是一再推脫,說他覺得沒有肉體的親密,就感覺不到愛,就沒有意思了。我一再跟
他強調精神的東西更重要, 可他覺得精神的不實際。因為我覺得大家一開始陌生,
所以在約會的頭兩個月當然也沒仔細問他對未來婚姻,孩子和住房一係列問題的考
慮,他也沒有主動談起,隻是在我一次問的時候說他想成家,生小孩。他說過我有
很多優點,他喜歡我,但沒有主動跟我說他怎樣計劃我們的未來。他也不讓我見他
的朋友,說他怕以後如果我們好不了了,他不用在他朋友麵前誤會。我想既然對這
段關係沒有把握, 幹嗎向我要sex, 所以我懷疑他對我的誠意,很多次問他是否對
我真心,然後他承認。但是後來的三個月,他始終不變他的態度:" 沒有sex, 就沒
有辦法把這個relationship bring to the next level, and there is no way for
this relationship to work out because of incompatibility in sex". 三個月
以來,我們沒有見過幾麵,沒有建設性的交談。我試圖好好和他談談,可他說我太
慢熱,太不懂浪漫,感情的事沒有辦法說的那麽清楚。說他對sex and relationship的
態度是像美國人的態度。

我不解了。我想至少應該搞清楚雙方的態度都是認真的,sex 才有一點符合我一直
以來的道德觀。朋友們有的說男的應該尊重女的, 有的說40幾歲的男的就是那麽實
際,性是他們很重要的一部分,因為他們不可能像20-30幾歲那麽純情。

他說他不是玩的人,但又不像正經的。大家給看看到底是我太思想保守,還是他太
隨便。40幾歲的男人的愛情到底是怎樣的。我應該怎麽看這個問題。

謝謝大家!