肯定有，不然川粉信什麽？
我不是吵架，也不是損人，我是以十分嚴肅地態度寫下這個題目。
為什麽？
因為我在網上搜了一下，吃屎治療新冠，我搜地英語，就出來了下麵的鏈接，說吃屎確實能治療新冠。
https://www.fr24news.com/a/2020/05/how-poop-can-cure-coronavirus-covid-19.html
對不起，內容我根本沒看。
我之所以搜吃屎治療新冠，是因為有人在網上搜，紫外線照肺，注射消毒液，吃氯喹，都找到了結果，然後貼到這裏，證明總統沒有錯。
看見沒有，總統就是天才。
在我看來，你何必如此為總統洗地呢？如果你想證明總統是對的，就親自紫外線照照，消毒液打一針，氯喹吃一吃。
如果你相信網上能搜到就證明了，不妨也找泡屎吃一吃。
我感到非常沮喪的，是這裏整體的川粉，她們的方法論，就是一本正經的吃屎。
吃屎有沒有可能治療新冠？當然有可能，我相信有科學家在研究。但是，你在網上搜的那點破東西不是權威的結論，所有才有雙盲實驗，有CDC，他們說有效才有效。
為什麽現在大家都在期盼疫苗，沒有人期盼氯喹的，紫外燈照肺的，注射消毒液，甚至吃屎？原因就在這裏。
這裏的川粉，說的每一件事，我都覺得是吃屎邏輯。
比如，拿一張照片，看看這麽明顯的證據，這幾個人在作假。你是偵探？法官？
拿個拜登曲線，多麽明顯的證據，作假。數據是你收集的？
可能就是昨天，有個標題，克林頓基金拐賣兒童。我沒看。我要是看了，我也是吃屎。你說克林頓基金沒效率，可以。出錯，可以。拐賣兒童？隻有吃屎的人會信。
