幾天前，本人談論了三峽大壩的危險性https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202006/34319.html
當時認為三峽大壩的設計防洪警戒線是145米，而中國公布的當前水位是147米；另外三峽大壩的正常蓄水量為175米，最高可達181米。這麽看來還是有很大餘量，就水位本身來看，還遠遠沒有到達危險點。
今天看了周孝正采訪黃萬裏的兒子的視頻，黃的兒子是水利方麵的教授，分析大壩問題就像上專業課似的，好在我有相關背景，很容易理解。
他解釋的一個關鍵重點是，一般理解大壩正常蓄水水位是175米，此時上遊重慶水位如果也是175米的話，還能承受。但這是流體靜力學的概念，也就是在水流很慢時，水麵基本是平的。在汛期，洪水來臨時，這是屬於流體動力學的情況。重慶距離三峽四五百公裏，其水位將比大壩要高出許多。水位落差可以由流速，流量計算出。
國內有人根據多年來長江沿線地方政府公布的數據，計算出汛期水位落差，比如大壩水位157米時，重慶的水位已經達到182米。這是一個什麽概念呢？請看下圖
左圖是重慶朝天門被水淹的情景。右圖就是當重慶水位達到180多米時，朝天門幾乎被水淹沒的情景。
也就是說，按照原來的設計，如果計算準確的話，為了保護武漢三鎮，重慶本來就是要被淹掉一部分的。如果汛期大壩水位達到175米至181米，估計重慶水位要到200米以上，上圖中的朝天門將位於水下十幾米處。好在重慶建立在山坡上，淹掉一半，還能留下一半。
但是，黃的兒子還說到了一點，三峽大壩建設過程中，壩基水泥已經澆築完成，學者們突然發現，原來計算的三峽庫存水量220億立方米，算錯了！實際庫存要小得多。黃的兒子根據相關資料計算出實際庫存是160億立方米。當張光鬥得到這個噩耗後，他提出的解決辦法是，將防洪警戒線由145米降低到135米，以增加汛期時的蓄水庫存。並叮囑相關部門一定要向全國人民保密。。。。。。所以145米是騙全國老百姓的數字，內部控製數字是135米。
如果目前來一個類似於1998年那樣的洪峰，本來認為汛期前保持水位在145米以下就可以，現在實際上應該保持135米水位才安全。目前的147米水位已經超過了防洪警戒線12米，這就是為什麽三峽大壩目前麵臨泄洪的巨大壓力！而目前三峽下遊各地區也麵臨洪水，強烈要求三峽大壩不要泄洪，否則都要成為汪洋一片。
最要命的是，長江的汛期高峰在七八月份，現在隻是汛期的早期。今年有極大可能出現超過1998年那樣的洪峰。到時，三峽大壩不一定垮塌，但水會從壩體大量溢出，下遊地區，包括武漢都將被洪水淹沒。這是當初設計中出現的計算錯誤，大壩防洪能力有限。
那麽，沒有大壩的話，下遊地區本來也是要經常被洪水淹的，看來大壩也沒有啥害處，大壩攔了一道洪水，還減少了下遊的一些洪水水量呢。問題是這點好處是建立在三個巨大危害之上的：
1. 武漢三鎮等三峽下遊麵臨著巨大的風險。當年張光鬥九十高齡登上大壩工地，對施工質量大為不滿，憤怒責罵施工部門領導。但水泥已經澆築完成無法更改了。其實炸掉也是可以的，就是要花掉許多錢。大領導們把錢和六億人的生命放在一起權衡了一下，毅然決然地做出了省錢的決策。十幾年前，有美國專家根據官方提供的數據，驚奇的發現每立方米水泥中含的鋼筋數量很少。什麽意思呢？國內常報導的所謂豆腐渣工程就是水泥中含鋼筋少或者不含鋼筋。也就是說，六億人頭上頂著幾顆原子彈。
2. 沒有大壩，重慶本來日子過得好好的，現在幾乎每年汛期要被洪水淹一回。如果遇到1998年那樣比較大的洪峰，水位落差還會更大，淹沒的程度相當嚴重。可以說三峽大壩白白地犧牲了重慶，對下遊的防洪能力卻有限。
3. 長江沿線生態環境的災難巨大，還有幾百處古跡的消失。著名的曆史古城白帝城，古跡張飛廟等。
