你把你想證明什麽的論點加到主貼裏吧,這樣我們知道在討論什麽。

來源: Bali 2020-05-27 21:29:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 我們在談不同的東西。看這個:Porcelana2020-05-27 21:26:57

所有跟帖: 

唉,你同佢講乜, 都係多餘嘅! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:32:14

. -Bali- 給 Bali 發送悄悄話 Bali 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:46:04

我的意思是美聯儲管銀行係統payment的clearing和settlement。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:34:28

你的管是監管的意思吧?每個國家的金融機構都有監管機構的,不稀奇的呀。金融機構要幹什麽都是自己決定的。 -Bali- 給 Bali 發送悄悄話 Bali 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:41:29

“As an ACH operator, the Reserve Banks receive files ...”不止是監管而已 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:48:19

National Settlement Center也是一樣。這些是美聯儲自己run的機構。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 21:49:46

你別浪費時間了,問問你們公司的compliance和後台就知道了。 -Bali- 給 Bali 發送悄悄話 Bali 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 22:06:25

你說的clearing house和我說的clearing house是兩回事,雖然同樣名稱。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 22:30:44

請您先登陸,再發跟帖!