中美貿易會脫鉤嗎?

來源: GoBucks! 2020-04-05 12:48:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3091 bytes)

簡單說,不會的。原因是雙方有底線,否則中美貿易談判早談崩了。不過這次中美貿易戰川普是動真的了,美國第一,不平衡的貿易堅決不能繼續下去。這點他是認真的,不少選民投他的票就是不滿中美之間的巨大貿易差額。

川普也知道,很多製造業是回不到美國的。美國本土有很多的條條框框,而且不少製造業的成本利潤有限。回美恐怕連工人都找不到。唯一能夠回美的可能是高度自動化,而且沒有環境汙染的問題。可是這些行業本身利潤太低,搞自動化將會缺乏刺激,缺乏動力。這些製造業沒有中國,其它國家也能取代,為什麽要回美呢?回美也無法跟其它國家去競爭。

川普能做的是讓中國購買大量的美國貨物和服務等軟的東西。美國的農業現在還是世界第一的。大量的農產品需要市場,需要其它國家去購買。中國由於大量的農村勞動力進城打工,幫助製造業,農村沒人種地,需要大量的糧食進口。在服務方麵,中國也迫切需要美國的管理知識經驗。不平衡的貿易很難持續下去的。中國領導人如果不知道這個的話,大概對曆史尤其是鴉片戰爭不了解,我想這種可能性不大。美國西方已經上過一次當了,在繼續下去是不大可能的,何況中國沒有西方美國,損失更大。美國相信,他們完全可以打贏這次貿易戰。

這次的新冠疫情對美國西方打擊很大。事後,他們肯定會討論自己不足之處。首先,他們肯定會把跟疫情有關的醫療物品當成國家安全的級別去處理,肯定會儲備多年的供應。先不管這些物品是否是美國生產的。提高這個重視是很重要的第一步。其次是如何去收集這樣的物品,是靠海外,還是靠自己生產。軍工產品絕大多數是美國本土生產的。按造價來說,肯定是沒利潤的,沒競爭力的,除非少數尖端的產品,但是由於是軍工產品,是沒得商量的。有報道,一個馬桶都要用百萬美元來購買,聽起來很過分,但因為是軍方需要的。

總之,我認為,中美貿易不會脫鉤,雙方有底線。但是重要物質供應方麵,美國西方絕對不會繼續依靠中國生產,肯定會有多方的來源保障。關鍵是疫情到來之前需要有準備,有足夠的醫療物品,這樣即使下次疫情爆發,也不至於這樣忙亂。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

0.5 -wandlerland- 給 wandlerland 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:51:23

?你? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:53:48

服務方麵,是美國需要中國的管理知識。製造業方麵, -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (50 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:54:54

能否舉個例子?美國的商學院都是垃圾? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:01:08

你到中國任何一個銀行去開戶, 你看看是美國快還是中國快? -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:02:44

我在國內開不了帳戶,去哪都沒用。你走後門吧? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:03:55

嗬嗬。 現在的軟件設計,都是國內的更好更細化。 -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:04:39

我說東你說西? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:06:01

我國內,美國都開過。美國專人來給我服務,中國是在櫃台開,花的時間差不多。中國的是工商銀行 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:17:54

我在廣州從來就沒有開成過。如果你能,這能說明服務好? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:20:23

不說明中國服務好,我找了熟人。拿外國護照在國內開戶極其麻煩。美國的服務更好。 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:23:19

我知道秋六在搗蛋 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:43:34

如果有中國可以逗留6個月的簽證,可以在國內開戶。中國哪裏都行。 -williamsteng- 給 williamsteng 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 16:00:46

文化不一樣,美國很難借用中國的服務管理 -逛逛2013- 給 逛逛2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:09:34

法律體製也不一樣 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:17:00

我認為不會完全脫鉤,但國家戰略層次的產業鏈肯定會做調整。而且 -wfbql- 給 wfbql 發送悄悄話 (115 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:57:30

+1000, -紅靴子- 給 紅靴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:13:06

如果從商人的角度看問題,我同意你的觀點;如果從戰略高度看,問題遠遠不止這些 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (414 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:58:07

對,從商業利益來看中美不會脫鉤,從國家安全來看中美必須脫鉤。這將是一個長期艱難的過程 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:00:55

很有可能像 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (181 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:03:07

我不這麽認為華人會有什麽大問題。目前被抓的都是偷技術回國二頭通吃的 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:04:53

如果兩國爭鬥升級會的 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:06:09

這個我不擔心,美國是法治社會。現在有極少數仇華人, -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (98 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:09:00

民意也很重要。 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:10:32

不會。當年蘇聯人,現在穆斯林都不怕。但是華人自己不能跟著土共反美害美。比如這次掃口罩 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:20:39

我覺得應該。 有些華人實在是可恨。 他們到美國來就是占便宜來的。 -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:05:22

最近看了Jack reed的電影,了解一些1918年美國一些反共曆史 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:07:52

嚴打會有作用的。我知道的幾個教授朋友都老實很多了 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:08:06

說是這樣,但中國市場龐大,美國不會還有歐洲,美國不會放棄 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:03:07

轉移到印度 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:04:50

現在很多已經轉到東南亞,廣東珠三角地區非常不景氣了 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:06:05

這次疫情讓他的產業鏈轉移政策變得十分合理。 -wfbql- 給 wfbql 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:03:35

所以說trump提醒了美國政府;疫情驚醒了美國人民 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:07:06

美國以後會保留部分關鍵性產業在美國生產,作為戰略物資儲備的一部分 -錦衣衛- 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:21:51

中國努力了40年,優勢是有的,美國會不會另起爐灶,也不好說。 -Oona- 給 Oona 發送悄悄話 Oona 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:20:54

會!本地製造,其餘的盡可能搬到墨西哥 -iask- 給 iask 發送悄悄話 iask 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 14:15:26

疫情過後,世界的秩序,未來的合作模式一定要從新改寫,中美關係會更加糟糕 -天地行- 給 天地行 發送悄悄話 天地行 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 15:09:22

中美肯定脫鉤。短期墨西哥將成為世界工廠。長期南美洲將成為世界工廠 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 15:50:38

同意這個觀點 南美洲以後是後院 -jiahao- 給 jiahao 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 16:18:53

完全脫鉤不會,但高技術會全世界嚴格限製傳到中國,竭力把中國限製到中低端生產鏈上。 -ICMbian- 給 ICMbian 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 17:35:24

得看川普加關稅的美國社會阻力, 阻力變小了, 關稅加上去, 就會脫鉤。阻力仍然在, 關稅就加不上,利潤驅使, 就脫不了。從經濟學 -InNorthTexas- 給 InNorthTexas 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 19:22:27

得看川普加關稅的美國社會阻力 -InNorthTexas- 給 InNorthTexas 發送悄悄話 (608 bytes) () 04/05/2020 postreply 19:23:30

這個問題問得傻 -thanksgiving- 給 thanksgiving 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 20:02:36

這要看你怎麼定義脫鉤了,互不來往美國朝鮮都做不到。中美合作將逐步降低質量、水平和規模,是不爭的前景。 -huzi2015- 給 huzi2015 發送悄悄話 huzi2015 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 20:13:24

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!